[OZ-CONTEST] RSGB 160m 1. runde SO Ass HP CW // OZ3SM

[Stephan Muller]

Med udgangspunkt i CQ-160m CW contesten i januar, oplevede jeg, ved at
følge min udvikling på online contest-serveren, hvordan OZ0B, Søren, trak
fra mig støt og roligt både mht til antal QSO og DXCCer. Jeg kunne ikke
gøre noget, hvor meget jeg end prøvede. Det virkede som om Søren havde
mange flere deltagere i contesten end jeg havde. Med andre ord han havde
bedre "ører" end jeg !
I RSGB-contesten ville jeg helt sikkert opleve det samme. Som vanligt
starter jeg altid med at køre running. Jeg kom i gang lidt forsinket, og
sjovt nok var den første station der kaldte mig OZ0B, Søren, som gav mig
løbenr 8. Ja det gik strygende for Søren. Lagde mærke til at OZ2TF også var
i gang i HP-Assisted kategorien på online serveren.
Det gik slet ikke strygende for mig.  Hvorfor?  Støjgulvet viste S5-S6
(-90-98 dBm) på min P3 (spectrometer). Min Elecraft K3 viste S8-S9.
Mange kaldende stationer havde jeg vanskeligt med at pille ud af støjen,
jeg måtte be om gentagelser, og somme tider opgive med et "nil". Ofte
bemærkede jeg under lytning, at stationer kaldte mig, men de var alt for
svage til at påbegynde decifrering.
Jeg anvender altid RBN under contester med OZ3SM som "spottet callsign".
Derfor har jeg et godt overblik over hvorledes mit signal bliver modtaget i
verden.  Til sammenligning satte jeg nu  OZ0B og OZ2TF  som spottet
callsign.
Ved at sammenligne "spotter callsign" og "snr" for de tre stationer
bemærkede jeg praktisk talt sammenfald  indenfor ca. 3 dB samme  "spotter
callsign".
Alt andet lige, kan forskellen i kørte  QSO/tidsenhed kun forklares ved at
støjgulvet ligger på forskelligt niveau på hver station. Dette skyldes
forskellig beliggenhedszone (land, by) og forskellige modtageantenner.
Søren, tillykke med dit flotte resultat.
Mit resultat efter ca. 2 timer:    64 QSOs, 15 DXCC og score 188.

Så, nu ser vi frem til næste weekends ARRL-DX CW Contest.

Vy 73  Stephan, OZ3SM