SV: [TOEC] Fw: [CCF] SAC2000 Claimed vs. Final

sm2liy sm2liy@umedalen.ac
Fri, 7 Sep 2001 16:41:49 +0200


Hej. Angående 21,4% avdrag...
Det beror på vad avdragen beror på.
Om det är slarvfel med någon siffra eller bokstav må det väl vara hänt.
Med QRM, för hög morse-takt än man bemäktar mm, kan det lätt bli nån siffra fel.
Men om någon har, låt säga 15 QSO med NIL, som alla är nya multiplar
så kan man ju börja fundera....
Såg nåt mail om nån som kört SM8:or mm tidigare.
Då är ju reglerna om diskning pga för många multisar  rätt ovesäntlig om man
jämför med ovanstående (som bara var ett exempel).
Lika ovesentligt som om man sänt fel nummer, än det man inrapporterat om loggprogrammet
inte varit tillräckligt bra i det avseendet.
Dvs har tanken varit god, ska man inte straffas för det som tekniken brister i.
Det är bra att buggar, som utsänt nummer, i loggprogram kommer fram genom denna
rigorösa logg-kontroll som var i SAC.en. Det har nog inte upptäckts genom
manuell logcheck!

73 Per SM2LIY.

----- Original Message ----- 
From: Peter Sundberg <sm2cew@telia.com>
To: SM5AJV <sm5ajv@chello.se>
Cc: <toec@contesting.com>
Sent: Friday, September 07, 2001 7:55 AM
Subject: Re: [TOEC] Fw: [CCF] SAC2000 Claimed vs. Final


> Intressant läsning !
> 
> En fundering, hur var förhållandet mellan claimed/final tidigare år innan
> vi hade EZT/CER's förnämliga program för loggcheck ? Någon som har några
> värden att jämföra med ? 
> 
> När det skiljer så mycket som 21,4% så är det något fundamentalt fel i
> endera beräkningen av poäng när man sammanställer loggen eller med
> nogrannheten när man kör själva testen. Kallar vi det försök till fusk
> eller är det ett misstag ??
> 
> Det är bara att inse att det jobb Torvald och Janne lagt ned på computer
> checking måste leva vidare oavsett vem som för året organiserar SAC.
> 
> /Peter SM2CEW
> 
> At 21:56 2001-09-06 , you wrote:
> >Timo OH1NOA har gjort en sammanställning mellan rapporterat och
> >slutgiltigt resultat i SAC för topstationerna.
> >
> >/Ingemar
> >
> >----- Original Message ----- 
> >From: "Klimoff Timo" <timo.klimoff@pt3.tempo.mol.fi>
> >To: "CCF" <ccf@contesting.com>
> >Sent: Thursday, September 06, 2001 8:40 AM
> >Subject: [CCF] SAC2000 Claimed vs. Final
> >
> >
> >Tässä muutaman luokan pistemenetykset häthätää "excelöitynä". CW ja SSB
> >prosenttia ei voi suoraan verrata koska SSB-lokeja oli paljon vähemmän.
> >Ainakin OH6NIO nousi voittoon low powerissa "puhtaamman lokinsa" ansiosta!
> >
> >CW
> >SOAB HP
> >Call      claimed        final          lost %
> >OH0Z      938595         833393         105202    11,2%
> >OH1MM     833690         783258         50432     6,0%
> >SK3W      759135         714744         44391     5,8%
> >OH5NQ          753912         706974         46938     6,2%
> >OH5LF          757811         686202         71609     9,4%
> >OH1MA          749327         673420         75907     10,1%
> >OZ1AA          593190         574848         18342     3,1%
> >8S5A      572631         560832         11799     2,1%
> >OH4JFN    625248         558656         66592     10,7%
> >OH0PM          602163         557116         45047     7,5%
> >
> >SOAB      LP
> >Call      claimed        final          lost %
> >OH6NIO    328135         322168         5967 1,8%
> >LA9HFA    347921         302470         45451     13,1%
> >SM5G      278034         274011         4023 1,4%
> >
> >MULTI-SINGLE
> >Call      claimed        final          lost %
> >OH2U      1015542   957528         58014     5,7%
> >OH1F      971225         924708         46517     4,8%
> >OH3MMM    717860         672700         45160     6,3%
> >OH7A      777860         611496         166364    21,4%
> >8S5X      545008         492976         52032     9,5%
> >OH0AL          483680         420432         63248     13,1%
> >
> >SSB
> >SOAB HP
> >Call      claimed        final          lost %
> >OH2BH          2170685   2138877   31808     1,5%
> >OH0Z      1888655   1805180   83475     4,4%
> >OH1MA          1674279   1590499   83780     5,0%
> >OH3MMM    1446056   1382076   63980     4,4%
> >SD5DS          1321635   1222578   99057     7,5%
> >7S5A      1028160   1007068   21092     2,1%
> >OH8L      1039719   968352         71367     6,9%
> >OH2RA          830304         813990         16314     2,0%
> >8S5A      792504         768474         24030     3,0%
> >LA5QFA    794504         759924         34580     4,4%
> >
> >SOAB LP
> >Call      claimed        final          lost %
> >OH6NIO    475354         461472         13882     2,9%
> >TF8GX          453180         437134         16046     3,5%
> >OH5NQ          362544         342608         19936     5,5%
> >
> >MULTI-SINGLE
> >Call      claimed        final          lost %
> >OH7M      1181919   1122198   59721     5,1%
> >SL0W      1097215   1064344   32871     3,0%
> >OH6K      790809         704760         86049     10,9%
> >OZ5ESB    659615         642510         17105     2,6%
> >7S4F      668990         626888         42102     6,3%
> >
> >MULTI-MULTI
> >Call      claimed        final          lost %
> >OH2U      4489064   4360212   128852    2,9%
> >OH1F      3707580   3591522   116058    3,1%
> >SK3W      3007656   2895200   112456    3,7%
> >
> >--------------------------------------------------------------
> >73, OH1NOA
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >--
> >CCF on WWW:               http://www.qsl.net/ccf/
> >Submissions:              ccf@contesting.com
> >Administrative requests:  ccf-REQUEST@contesting.com
> >Problems:                 owner-ccf@contesting.com
> >
> >
> >_______________________________________________
> >TOEC mailing list
> >TOEC@contesting.com
> >http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
> > 
> 
> _______________________________________________
> TOEC mailing list
> TOEC@contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
>