[TOEC] SAC - En test med dåligt rykte ??

[SM5AJV]

SAC - EN TEST MED DÅLIGT RYKTE?

På CQ-Contest reflektorn kan man nedanstående tråkiga kommentarer
om SAC:

Se http://lists.contesting.com/pipermail/cq-contest/2002-June/047988.html

    I very much enjoyed working all the Scandanavians in SAC over the past 5
or
    6 years. I managed to garner high US score several times, but never
received
    as much as a piece of paper from the governing bodies. I have found the
    results from most of the contests on the web, but wanted Kele to know
that
    his situation is not unique.

    73 de Larry K7SV
    >YU1AO was EU winner in 1993 Phone. I never received a single note, or
any
    award, from anyone. They promissed nice trophy for Eu winner, but even
my
    emails to "the usual guys" resulted no replies. I was telling to
myself -
    OK, you are just a guy they don't like.... and now you puzzled me!

    73 Kele
    YU1AO, YT3T

    (What ever happened to the results for the 1998 Scandinavian Activity
    Contest
    ? It seems as if they have been lost in some big Black Hole on the
Internet.
    None of the usual sites have them. Emails to the usual guys produce no
    answers. Were they ever published ? If so, can someone tell me where to
find
    them ? Tim EI8IC)

SAC-testen har varit illa behandlad i under flera tillfällen
de senaste åren. Sena regeländringar, bortappade loggar, försenade
resultat, ej utskickade diplom/plaketter.

Vad kan vi göra för att det skall bli bättre? För visst klämtar hjärtat
lite extra inför vår egen test? Vad görs inom SSA och NRAU?
Vad säger SSA:s testledare? Hur kan vi andra hjälpa till?
I år är det återigen OZ som har hand om arrangemanget,
vad har de gjort för att inte samma elände skall återupprepas?

Några ideer som man kan diskutera:

* Öka statusen på SAC. Det skall vara en ära för en förening
  att vara arrangör för testen. Se till att engagera respektive
  förenings styrelse i frågan. Ansvaret för genomförandet av testen
  borde inte vara olika individers, utan själva föreningens. Det duger
  alltså inte att t.ex. skylla på någon enskild testledare.

* "Promota" SAC bättre. En gemensam webb för SAC vore
   väl rätt vettigt. Alternativt utöka CER:s sidor. Det är dessa sidor
   som idag har mest info om SAC. När OH sist arrangerade testen gjordes
   bra reklam via email m.m. vilket resulterade i större aktivitet från
DX-sidan.

* Se till att resultaten tas fram i tid. Det loggrättningsprogram som tagits
  fram borde ju kunna borga för att det skall bli lättare i framtiden.
  Om de nu används av andra än SM?

* Öka intresset i SM för SAC. SAC är ett ypperligt tillfälle att t.ex. i
   klubbarna rekrytera nya contesters.

Vad tycker du?

73 de Ingemar, SM5AJV