[TOEC] QSL HQ-signalerna, men även ett hett inlägg i QSL-de batten...

Thu, 23 May 2002 16:33:24 +0200

Hej,

alla inkommande kort till SK9HQ besvaras med vårt tjusiga QSL-kort ( samma
layout som på SI75A-kortet). Dessutom har jag betat av gamla operationer i
mån av tid (SK3HQ och SK0HQ som besvaras med ett annat special-QSL). Förra
årets log fick jag i DX4WIN-format vilket passar mig mkt bra (tack Teemu).
Tidigare operationer finns en del utskrivna loggar från.

Jag ser att på en del QSL står anteckningar som 'this is my 3rd QSL - please
QSL' osv, så jag utgår från att QSLandet från SKxHQs sida varit obefintlig
innan jag kom med i bilden. Jag är helt övertygad om att en del stationer
kommer att 'hämnas' om de ej får QSL genom att inte ge oss några poäng om de
inte fått QSL efter ett antal års QSLande utan svar, och det vinner vi inget
på! Själv hämnas jag numera på t.ex. W3LPL genom att inte ge dem fler poäng
efter att ha skickat 18 QSL (29 QSO) till dem sedan 1979...  Jag behöver
inte W3LPLs poäng, men gissa om W3LPL behöver min multiplier i slutet av CQ
WPX CW om han då fortfarande inte har 7S6 i loggen, vilket är ganska
troligt. Ni vet själva vad varje multiplier är värd i slutet av en lång
contesthelg!  Eftersom jag mycket sällan ropar CQ utan bara kör S&P, så är
risken minimal att han får min multiplier 'av misstag'. Härlig känsla, fast
ibland tänker jag att jag borde låta dem veta detta, annars är protesten
lite misslyckad ändå... Har tänkt ta upp tråden på CQ contest-reflektorn.
Märk väl, jag menar inte att W3LPL skulle ha besvarat alla 18 QSL; men ett
enda litet kunde man väl i alla fall tänka sig, eller? Hade slutat skicka
nya kort så snart jag fått hans county eller locator eller vad det nu är jag
vill ha! Orsaken är faktiskt oväsentlig i sammanhanget. Däremot ger jag
gärna poäng och multiplier till t.ex. KC1XX och K3ZO som tycks QSLa 100%
trots antagligen tusentals QSOn med tillhörande QSL-skörd efter varje
contest. Väntar t.o.m. gärna lite extra i QRM och pile med ynklig vertikal
och LP-station bara för att ge dessa två mina poäng!

Detta ger mig ett utsökt tillfälle att påminna om att på intyget ni fått för
contestsignalerna står ordagrant att "Inkommande QSL besvaras med QSL-kort
där specialsignalen tydligt framgår". Eftersom jag själv kört flera av er
och inte fått svar på alla mina QSL, så vet jag att denna klausul inte
alltid uppfylls. Ska inte nämna några call (idag), men jag tycker att det är
en hedersak att svara på QSL (även från SWLs), så bättring, ni som vet med
er att ni inte svarat på alla inkommande QSL för special- och
contestsignalerna. De flesta sköter dock detta bra. Tänk på att ert prefix
kanske behövs för WPX! Alla har väl själva en gång väntat förgäves på något
viktigt QSL; så ni borde veta hur det känns.

Det finns faktiskt en amatör här på denna lista som jag personligen har
skickat åtta (8) QSL-kort till under de senaste 19 åren, utan att få ett
enda tillbaka. De senaste fyra korten gäller contestsignalen och det allra
senaste gick via buron för 1,5 år sedan, så det borde ha hunnit fram... och
tillbaka... Till yttermera visso tror jag mig veta att inga som helst
utgående QSL synts till från den signalen; vare sig till SM eller DX. Det
kanske inte ens finns några kort tryckta, och då hjälper ju inte SASE
heller!

Jag förstår mkt väl att mina kort inte behövs för någonting hos personen i
fråga; men han kan inte veta om JAG behöver prefixet, och hur ska jag få det
om jag varken hört eller kört någon annan med det prefixet? Jag kanske
behöver det även för församlingsdiplomet eller lokatordiplomen, men oavsett
anledningen bör QSL alltid besvaras.

Håller med en annan här på listan som nyligen skrev att det finns en del
(främst tyskar) som skickar QSL även om det är tredje QSOt på samma band och
samma mode; och där går även min gräns. Den personen får nöja sig med ett
QSL per band/mode! Enda bevekelsegrunden kan vara att mitt QSL behövs för
något korttidsdiplom; men han får då förklara det på kortet. Tack vare
DX4WIN (och liknande program) ser man genast vad man fått och vad man
skickat tidigare till var och en.

OK, slut på tiraden. Har stuckit ut näsan, men jag tycker att jag har torrt
på fötterna, så om någon kan förklara för mig varför inkommande QSL inte bör
besvaras - varsågod. Jag känner till de vanligaste argumenten: 1) för dyrt
(enkel papperslapp är fullt tillräckligt) och 2)ont om tid (skaffa
QSL-manager), så kom i så fall med något annat.

Ha det så trevligt under WPX CW. En av mina kära systrar har oförskämdheten
att fylla 50 år på söndag, men ska nog hinna med att ge ut 'min' multiplier
till ett par hundra behövande ändå (utom W3LPL, hi).

73 de Eric SM0JSM / 7S6J / ibland även 7S0A

----- Original Message -----
From: "Tord E Julander" <tord.julander@mailbox.swipnet.se>
To: "SSA HQ / Eric SM0JSM" <hq@svessa.se>
Cc: <toec@contesting.com>
Sent: Wednesday, May 22, 2002 11:36 PM
Subject: Re: [TOEC] IARU

> Hej,
>
> Har några QSL skickats ut för tidigare SK9HQ operationer (2000, 2001)?
> Besvaras mottagna kort eller skickas kort till samtliga körda stationer?
> Vad säger Du Eric?
>
> 73 de Tord - SM3EVR
>
> SSA HQ / Eric SM0JSM skrev:
>
> > Hej,
> >
> > vill bara meddela att SK9HQ står till förfogande även i år. Skulle det
bara
> > bli intresse från ett distrikt, så blir callet SK3HQ (t.ex.).
> > Jag ställer upp som QSL-manager även i år, oavsett callet.
> >
> > 73 Eric SM0JSM / SSA
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "SM3WMV Mikael" <sm3wmv@hotmail.com>
> > To: <toec@contesting.com>
> > Sent: Sunday, May 19, 2002 8:21 PM
> > Subject: [TOEC] IARU
> >
> > > Hejsan!
> > >
> > > Jag tänkte ta och fråga om det finns något intresse för att anordna en
HQ
> > > körning i IARU som ifjol?
> > >
> > >
> > > 73 // Micke (SM3WMV // SM3W)
> > >
> > > _________________________________________________________________
> > > Send and receive Hotmail on your mobile device: http://mobile.msn.com
> > >
> > > _______________________________________________
> > > TOEC mailing list
> > > TOEC@contesting.com
> > > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
> > >
> > >
> >
> > _______________________________________________
> > TOEC mailing list
> > TOEC@contesting.com
> > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
>
>
>