Fwd: Re: [TOEC] Re: N1MM och SAC

[Lars SM4WGB]

Jag fick ett fantastiskt snabbt svar när jag sände in 28 QSO till WAE-testen.
Körde några QSO:n på kul bara - som träning.
Det kom ett mail bara några minuter efter jag sänt in min rapport.
Där fanns en internetadress och id plus lösenord.
Jag kunde gå in och se att min rapport fanns där och att den kommit fram 100%.
Det vore något att ta efter - men det krävs naturligtvis resurser.

Från SAC SSB har jag inte hört något men det är bara några dagar sedan jag sände in några få QSO:n där också. Deltagandet begränsat p g a annat/privat engagemang.
73 de Lars/SM4W och SM4WGB

>Nix det blev dött. Nja föresten, efter att jag skickat in
>CW loggen fick jag ett brev där han frågade vad jag använt
>för mjukvara att logga med, tyckte det var en märklig fråga
>eftersom det ju står vad man använt i cabrillo filen, om
>SSB loggen har jag inte hört ett knyst.
>
>/SM2EKM
>---------------------------------------------------------------
>
>SM5IMO Dan wrote:
>
>> Cabrilloproblemet med felaktig position för mottaget serienummer är fixat i ver 3.0.105. Responsen hos N1MM är imponerande.
>> 
>> En avvikelse jämfört med SAC-specifikationen kvarstår, och det gäller Category där man måste editera bort antingen CW eller SSB. Att ange mode i Category är tillåtet enligt Cabrillo 2.0 specifikationen, primärt är detta avsett för multi-mode tester. Jag tror det vore enklare om rättningsprogrammet för SAC accepterade detta än att försöka driva igenom förändringar hos contestprogrammakarna.
>> 
>> Mera SAC. Har någon fått svar att loggarna mottagits när man skickat via sac at contesting.com ? Jag skickade CW-loggen för snart en vecka sedan och har inte hört något ännu.
>> 
>> 73 de Danne/IMO.
>> 
>,
>
>
>_______________________________________________
>TOEC mailing list
>TOEC at contesting.com
>http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
>
>