[TOEC] SAC Landskampen

Jan Erik Holm sm2ekm at telia.com
Sun Aug 29 04:55:21 EDT 2004


Hej!

SM5AJV wrote:

> Minns ni förra årets SAC?
>
Jo men visst!
> 
> Så här blev resultatet från landskampen 2003.
> 
>            CW              SSB              Total
>            Logs Score      Logs Score       Logs  Score
> 1. Finland 47   9.926.792  47   11.379.679   94   21.306.471
> 2. Sweden  57   9.128.915  59   8.406.378   116   17.535.293
> 3. Denmark 13   1.129.258  13   2.279.740    26    3.408.998
> 4. Norway  11   1.254.114  12   1.776.430    23    3.030.544
> 
> Lite statistik:
> CW:  I snitt bidrog varje OH station med 36% mer poäng än SM.
>      SM hade 25% fler deltagare än OH.
> SSB: I snitt bidrog varje OH station med 70% mer poäng än SM.
>      SM hade 25% fler deltagare än OH.
> TOT: I snitt bidrog varje OH station med 50% mer poäng än SM.
>      SM hade 23% fler deltagare än OH.
> 
> Tittar man på 10-i-topp stationerna i Single Op./Single Tx
> ser man denna skillnad.
> MODE    OH         SM          SM-OH
> CW      3.952.965  4.061.970      109.005
> SSB     6.078.586  3.962.230   -2.116.356
> 
> Vad beror den stora skillnaden på SSB jämfört med CW?
>
Säg det! Faktum är att så där har det varit så länge jag
kan minnas. På CW har SM hävdat sig riktigt bra men på
SSB har det varit rena katastrofen.
I o för sig är ju slutsatsen att SM amatörer inte gillar
att köra SSB tester men varför skiljer sig SM från andra
länder på den punkten kan man ju fråga sig.
Frågorna äro många men svaren få!
> 
> Dags att hämta in Finlands försprång på SSB?
 >
Nähä nä det går inte!
 >
> Vilka satsningar är på gång i SM inför årets SAC?
> 
> 
> 73 de Ingemar, SM5AJV / 8S5A
> 
73 SM2EKM




More information about the TOEC mailing list