[TOEC] Fw: WPX CW SJ0X(@SK0X) M/S HP

Tue May 31 12:44:23 EDT 2005

Hej igen!

Det är helt OK om det är jag som gjort bort mig!

Fakta:

"Detta gäller EJ special- och evenemangssignalerna!"

SKØX och SK3W är specialsignaler!
Varför ska just de två callen undantas från den "bestämmelsen"?
I så fall skulle väl samtliga specialsignaler också undantas...

Eftersom specialprefixen i SA-serien också är just specialsignaler, så borde 
ju samma logik gälla även där.
(7S och 8S hade också med god vilja kunnat inkluderas i det tillfälliga 
bytet).

Problemet är precis som Eric påpekar, att han i SSA:s namn bestämmer en sak 
och PTS en annan. Endera får väl SSA stå fast vid det som SSA bestämt, eller 
också ska väl samtliga special- och evenemangssignaler behandlas likadant. 
Sedan tycker jag också att det är väldigt mycket "okynnesringande" till PTS 
av de mest skilda orsaker. Jag tror inte dom tycker det är speciellt roligt 
att få en massa telefonsamtal från privata radioamatörer.

Men OK, jag kan ställa mig vid skampålen och skämmas, för att jag har en 
annan uppfattning än SSA.

Slutvräkt från min sida i denna fråga!

73 de Janne, SM3CER

----- Original Message ----- 
From: "Eric Lund" <ea8ty at hotmail.com>
To: <jan-eric.rehn at telia.com>; <toec at contesting.com>
Cc: <styrelsen at ssa.se>
Sent: Tuesday, May 31, 2005 5:46 PM
Subject: RE: Fw: [TOEC] WPX CW SJ0X(@SK0X) M/S HP

> Hej alla,
>
> nu var du nog lite för snabbt ute med indignationen Jan-Eric.
>
> Varför inte fråga mig först innan du vräker ur dig en massa saker. Det är 
> inte första gången du luftar dina känslor på toec-reflektorn utan att 
> först kolla fakta. Sedan, om du inte är nöjd, kan du gå vidare till 
> styrelsen (vad de nu har med denna sak att göra).
>
> Teemu ringde mig och frågade om de fick använda SJ0X i WPX. Jag sa JA till 
> SJ0UX men naturligtvis NEJ till SJ0X eftersom det var jag själv som 
> skrivit texten till bulletinen och hemsidan.
>
> Teemu, som alldeles riktigt är en driftig man, ringde då PTS som gav 'de 
> facto' tillstånd till att använda SJ0X, inget skriftligt.
>
> Varför skulle då jag motsätta mig SJ0X? Eftersom jag har kontroll över 
> vilka signaler som är i luften så vet jag att det inte kunde bli någon 
> "krock" med någon annan existerande signal.
>
> Eftersom jag visste att SK3W också skulle vara aktiva i WPX så meddelade 
> jag SM3SGP att de fick köra med SJ3W om de kände för det, för att de inte 
> skulle känna sig överkörda. SK3W och SK0X är de enda hårt satsande 
> klubbarna i de större testerna. SI9AM har redan ett mycket exklusivt 
> prefix.
>
> SA3R är redan en specialsignal, så jag förstår inte varför du inte körde 
> med den. Jag själv har SA6A och jag hade förstått din indignation om jag 
> hade gett mig själv privilegiet at använda SF6A, men det gjorde jag 
> naturligtvis inte.
>
> Ledningsgruppen ska snart ha ett möte med PTS och en av punkterna är att 
> få slut på situationerna som uppstår när jag säger NEJ till en mängd 
> ansökningar, men PTS säger JA. Det är mycket bättre att vi i stället får 
> säga JA direkt!
>
> Jag har inget emot klagomål om de är befogade. Styrelsen kan intyga att 
> jag hela tiden arbetar för en liberalare användning av hela vår 
> prefixserie SA-SM, och stora framsteg har skett, men jag vill inte ha 
> klagomål för att jag inte tillåter "speciella specialsignaler" som SF3R i 
> stället för SA3R. Du förstår själv att det DÅ hade det blivit gnäll från 
> de som har 7S och 8S-signaler... som inte hade någon prefixserie att byta 
> till.
>
> Så, Jan-Eric, vad är det som "stinker", och vad är det som är dåligt 
> skött? Den ende som gjort bort sig är du, som inte tog reda på fakta 
> först!
>
> 73 Eric -JSM
> SSA Coordinator of Contest-,
> Special Event and Club Calls
>
>>From: "Jan-Eric Rehn (SM3CER - 7S3A - SA3R)" <jan-eric.rehn at telia.com>
>>To: <toec at contesting.com>, "Eric Lund" <ea8ty at hotmail.com>
>>CC: <styrelsen at ssa.se>
>>Subject: Fw: [TOEC] WPX CW SJ0X(@SK0X) M/S HP
>>Date: Tue, 31 May 2005 13:32:17 +0200
>>
>>Hej!
>>
>>Vem är det som har gjort bort sig, tro???
>>Är det "SSA" eller är det "lilla jag", som inte förstår den text som är
>>skriven?
>>
>>Det här är den information som har gått ut till oss via SSA-bulletinen och
>>QTC:
>>
>>- - - - - - - - - -
>>Jag vill påminna alla om att från kl 00 UTC den 17 maj till
>>24 UTC den 6 juni får de som vill använda sig av följande prefix:
>>
>>Alla amatörer med prefixet SM kan byta ut det till SE
>>Alla amatörer och klubbar med prefixet SA kan byta ut det till SF
>>Alla klubbar med prefixet SK kan byta ut det till SJ
>>Alla klubbar med prefixet SL kan byta ut det till SG
>>
>>Detta gäller EJ special- och evenemangssignalerna!
>>- - - - - - - - - -
>>
>>Såvitt jag förstår, så är SKØX en specialsignal (contestsignal) för
>>klubbsignalen SKØUX. Därför övergår det mitt simpla förstånd hur SSA 
>>(enligt
>>Teemu) kan lämna ett tillstånd för enbart SKØUX att använda sig av SJØX 
>>för
>>sin specialsignal SKØX, bara därför att han har ringt ett telefonsamtal 
>>till
>>SSA????? Han nämner inte vem han pratade med.
>>
>>Jag "har" bl. a. signalen SA3R och med samma logik som använts för SKØX, 
>>så
>>skulle jag också naturligtvis ha kunnat använda mig av SF3R i WPX-testen,
>>eller hur???
>>
>>Om jag hade vetat om detta faktum, så hade jag använt mig av SF3R i CQ WPX
>>CW nu i helgen, i stället för att jag var med och körde från SI9AM uppe i
>>Utanede. Jag hade t. o. m. kunnat tänka mig att "låna ut" min signal till
>>SI9AM och köra den från Utanede i vår lilla enkla Multi-satsning. (Jag har
>>inte ens behövt lägga till /3 för att tala om att jag inte var på mitt
>>hemma-QTH, eftersom ingen annan gör det heller i contestsammanhang. Jag
>>behöver inte ge några exempel, men det förekommer).
>>
>>Det finns säkert fler än jag med specialsignaler i SA-serien, som också
>>skulle ha velat använda SF som prefix i stället, speciellt under 
>>WPX-testen.
>>
>>Ska man gå ut med bestämmelser, så ska det gälla ALLA, annars är ju dessa
>>bestämmelser ingenting värda!
>>
>>Detta ärende är dåligt skött och det "stinker"!
>>
>>73 de Janne, SM3CER
>>SSA Contest Manager
>>(som aldrig får reda på sådana här saker förrän i efterhand)
>>
>>P.S. Detta är absolut inget påhopp på SMØWKA, Teemu! Det är en driftig
>>person och han ska ha all heder av att han är så påhittig! Grattis också
>>till ett hyfsat resultat!
>>
>>-----------------------------------------------------------------
>>Jan-Eric Rehn - SM3CER - Contest call: 7S3A - SA3R
>>SSA Contest Manager - SWEDEN
>>E-mail: sm3cer at contesting.com - sm3cer at ssa.se
>>SM3CER Contest Service: http://www.sk3bg.se/contest/
>>SK3BG Web Site: http://www.sk3bg.se/
>>Also QRV in MS or MM from: SI9AM - SK3IK - SL3ZV
>>K6U at WRTC-96 / Referee at WRTC-2000 and WRTC-2002
>>-----------------------------------------------------------------
>>
>>
>>----- Original Message ----- From: "Teemu, SM0WKA" <teemu at sm0wka.com>
>>To: "'Johnny Ryden SM5INC'" <jr at abc.se>; <toec at contesting.com>
>>Sent: Tuesday, May 31, 2005 12:23 PM
>>Subject: Re: [TOEC] WPX CW SJ0X(@SK0X) M/S HP
>>
>>
>>
>>Efter konsultation med både PTS och SSA före testen visade det sig att det
>>visst skulle vara okej att med -vissa- contest signaler byta prefix. DVS
>>anledningen till att man i början skrev som man gjorde var för att 7S och 
>>8S
>>inte kunde byta till något.
>>
>>Jag tyckte ändå att det lät konstigt att SK0UX kunde köra med SJ0UX men 
>>inte
>>SJ0X eftersom vi har SK0X, så jag kontaktade PTS och de hänvisade tillbaka
>>till SSA eftersom man redan "tilldelat" SSA rätten att utfärda
>>jubileumsprefixen som går att tillämpa på alla call. Efter ett 
>>telefonsamtal
>>med SSA fick jag sedan tillstånd att använda SJ0X av SSA. Detta skedde
>>dagarna före testen.
>>
>>Sometimes a simple phone call makes a big difference !
>>
>>73 de Teemu SM0WKA - SM0W
>>
>>-----Ursprungligt meddelande-----
>>Från: toec-bounces at contesting.com [mailto:toec-bounces at contesting.com] För
>>Johnny Ryden SM5INC
>>Skickat: den 31 maj 2005 11:48
>>Till: toec at contesting.com
>>Ämne: Re: [TOEC] WPX CW SJ0X(@SK0X) M/S HP
>>
>>Bra resultat. Undrar bara lite över tillstånden för specialsignalerna,
>>dvs SE, SF, SG, SJ. I QTC nr 5 sid 23 står det:
>>"OBS! Detta generella tillstånd gäller INTE special- och
>>contestsignaler".
>>Kanske har jag missat nåt men är det nån som vet om PTS/SSA gjorde
>>avsteg från denna bestämmelse?
>>
>>73/ Johnny  SM5INC
>>
>>
>>
>>"Teemu, SM0WKA" wrote:
>>>
>>>Kommer någon slags story i QTC såsmåningom... Här är en summary i alla
>>>fall..
>>>
>>>73 de Teemu SM0WKA - SM0W
>>>
>>>                     CQWW WPX Contest, CW
>>>
>>>Call: SJ0X
>>>Operator(s): SM0WKA SM3JLA SM0DRD SM5KCO DF6JC
>>>Station: SK0X
>>>
>>>Class: M/S HP
>>>QTH: Stockholm, Sweden
>>>Operating Time (hrs): 46
>>>
>>>Summary:
>>>  Band  QSOs
>>>------------
>>>   160:   87
>>>    80:  348
>>>    40:  656
>>>    20: 1568
>>>    15:  606
>>>    10:  106
>>>------------
>>>Total: 3371  Prefixes = 980  Total Score = 7,015,820
>>>
>>>Club: Worldwide Young Contesters
>>>
>>
>>_______________________________________________
>>TOEC mailing list
>>TOEC at contesting.com
>>http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
>>
>>
>>
>>_______________________________________________
>>TOEC mailing list
>>TOEC at contesting.com
>>http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
>>
>>
>>
>
>
> 