[TOEC] SAC SSB de SM7B
Bengt Falkenberg
tcl at swipnet.se
Sun Sep 24 19:18:16 EDT 2006
Hej alla contesters!
Mitt deltagande i SAC-CW häromveckan satte fart på funderingarna om att man
kanske också skulle köra SSB-delen. AJV:s trevliga artiklar var avgörande
för beslutet. I elfte timmen bestämde jag mig och plockade fram den
temporärt avställda FT1000-maskinen, kopplade upp mitt gamla 4x813 PA och
fick allt att fungera på nolltid. Inget strulade för en gångs skull. T o m
lap-toppen och Writelog plus min gamla CQ-maskin från tidigt 80-tal
fungerade perfekt. Valet mellan 40 och 20 föll på 20 m där jag har en 4 ele
monobander på 21 m mast. Visserligen är halva reflektorn borta efter förra
vinterns snöoväder...men bättre med en 3 1/2-elementare än en dipol..
Condsens avsaknad har andra berört och det räcker med att instämma i den
allmänna klagosången. Jag hade satt upp ett personligt mål att köra 1200 QSO
vilket borde vara fullt möjligt med dessa prylar.Lördagen inleddes med en
öppning ner mot Sardinien och Spanien. En del ryssar ramlade in,
företrädelsevis från UA9 och UA0. Senare kom ett knippe japaner. De första
timmarna gav många QSO och om det skulle fortsätta så skulle målet 1200 QSO
nås med råge. Framåt sen eftermiddag klingade bandet dock av. Kvällen blev
om möjligt ännu sämre och kl 23 lokal tid var det i princip slut. Jag
kämpade vidare till 00.20 då endast brus hördes. Något enstaka QSO var
tionde minut. SM2- och SM3 och OH körde USA och här hördes inte ett pip!
Och.....
Kl 05.00 hörde inte heller något - mer än brus, Kl 06 hördes pyttesvaga
signaler från lokala ryssar som inte körde contest. Kl 07.02 svarade en
EI7:a på mina ändlösa "CQ Contest" och de följande timmarna fram till testen
slutade kl 12 UTC blev det bara 130 QSO! Snacka om mycket jobb för litet
utbyte! Totalt kördes 654 QSO och det blev 77 multiplar.
Några saker jag särskilt noterade var att väldigt många stationer var
hypersvaga men tydligen inte alls hade några problem att höra mig. Kan det
vara så enkelt att den övervägande delen deltagare i SAC-testerna består av
100 Wattare till G5RV eller vertikalpinne? Jag har inte minne av att det
varit så stor obalans mellan sändning och mottagning i någon tidigare
fonitest jag deltagit i. En annan sak som gjorde mig förundrad var att många
stationer som svarade mig, kom "off frequency" - 100 till 200 Hz, dvs dom
hördes mörkt i min mottagare. I analogi med detta så har dom ställt in mig
100...200 Hz fel, alltså med ljusare pitch. Inte heller detta har jag tänkt
på tidigare eller så har jag blivit mer uppmärkssam och petig med åren..
Antennen slutligen. Min delvis vädermodifierade 4 elementare nu med 3 1/2
element visade sig ha både för och nackdelar. Fördelen var att jag kunde
beama USA utan att missa de svaga YO, YU, LZ och ryssarna på backloben.
Antennens dubbla huvudlober var en klar fördel på lördagskvällen då 190 USA
plockade hem samtidigt som ganska många EU halkade med på "backloben". Detta
hade varit helt omöjligt med en fullt frisk 4-elementare som ju har väldigt
högt F/B. Nackdelen märktes vid ett annat tillfälle då jag hade väldiga
besvär att höra svaga UA0 och JA eftersom starka EA, F och Italy tryckte på
från baksidan. Osökt dyker nu idén upp att dela reflektorn och montera den
på isolatorer (som dipolelement brukar se ut) och sätta ett kapslat HF-relä
som kan manövereras från schacket. På så sätt fås ju en fattigmansversion av
"lobstyrd" antenn nästan gratis. :-)
SAC-testen till ära så blev det invigning av den nyinförskaffade
fåfängesignalen SM7B som nog trots allt upplevdes som både kortare och
snabbare att uttala än den längre SM7EQL.
Så trillade man dit till slut.
73
Bengt - SM7EQL - SM7B - ?
--------------------------------------
Contest category: Single Operator Single Band 20M
QSOs Points Multipliers
80m: 0 0 0
40m: 0 0 0
20m: 654 1671 77
15m: 0 0 0
10m: 0 0 0
Total: 654 1671 77
Score: 128667
Station Description: FT1000MP MKV Field, 4x813 linear 1 kW,
Antenna(s): Cue Dee 4 element monobander at 21 m up.
Operators: SM7EQL
More information about the TOEC
mailing list