[TOEC] SAC - Vad tycker DU ?
Allan H Pettersson
sm5css at telia.com
Mon Nov 10 07:12:12 EST 2008
Hej!
Även om jag är på ålderns höst när det gäller SAC-körning så ger jag mina
synpunkter!
Format: Endast skandinavien, annars måste testen byta namn och unika
skandinavien försvinner då från testvärlden. Jag tror många gillar att köra
just skandinaviens goda och trevliga operatörer och samtidigt få större
chans att ev. köra de kanske lite mindre ofta hörda OY, TF, JW och JX.
Det är dessutom toppen för oss i skandinavien att en gång om året vara
villebrådet!
Tidpunkt: Som idag eller med någon (några) mer veckas mellanrum. Absolut
inte CW och SSB samma helg, då kan man inte se icke-contestkörare i ögonen!
24 timmars längd är OK, allt annat gynnar något enskilt skandinaviskt lands
operatörer. De tre sista timmarna fram till 27 var dessutom en ren pina,
upplevde jag under mina 26 år i SAC fram till och med 1998!
Band: 10-80 som förut. Låt de som vill köra 160m vara ifred!
Klasser: OK även med en TB-klass om det bedöms kunna öka antalet deltagare,
genom att de känner att det är vits att deltaga även med "normala" antenner.
Single-band måste finnas kvar och man ska inte behöva skämmas eller försvara
sig för att man väljer en sådan klass, men det bör ju givetvis propageras
för att köra så många band som möjligt ur landskampssynpunkt!
Poängberäkning: Inga poäng för kontakter inom skandinavien. Jag gillar inte
att man ibland i vissa tester nästan känner att man måste försöka tränga
sig in i en interntest!
Multiplar: Som idag eller utöka till alla skandinaviska prefix för
icke-skandinaver, däremot ska de inte få räkna andra länder som multiplar!
Krock: Troligen OK ur trängselsynpunkt, för förhoppningsvis får vi utökat
40m-band nästa år! Det är nog inte så många som kör både SAC och CQWW RTTY
så det skulle minska antalet deltagare väsentligt??? För egen del skulle
chansen dock vara större till deltagande i både cw och ssb-del av SAC om det
inte var två helger i rad!
DX utanför testen: Om man kortfattat berättar om testen och frågar om de
vill ge ett serienummer så borde det vara OK, många gånger finner man då att
de redan utdelat ett antal serienummer! Det lockar ju en del till att sedan
fortsätta köra i testen. Sedan kan man ju sätta en gräns för i hur många
loggar en station måste finnas, för att den ska räknas in i testen om de
inte sänt in logg.
Testmeddelande: OK som idag! Allt annat som exempelvis zon, namn, lokator
osv. går ju att leta reda på i efterhand!
Organisation: Det vore proffsigare med en gemensam "testkommitte" för de
skandinaviska länderna, där de sedan kanske kunde lägga ut en del av arbetet
på enskilda personer, grupper, klubbar och organisationer. Som exempel så
tror jag att SSA kansli detta år åtagit sig att sända ut diplomen efter
årets SAC för att avlasta SM3CER, men jag kan ju ha fel.
Övriga synpunkter: Någon (några) har föreslagit att man kan dela upp testen
i flera perioder så man skulle kunna köra samma station flera gånger. Fyra
perioder x 5 band skulle ju kunna betyda att man kan köra samma station 20
ggr, det skulle bli spiken i kistan för min SAC-körning HI!
73 de Allan SM5CSS - 7S5S
----- Original Message -----
From: <sm5ajv at tdcmail.se>
To: <toec at contesting.com>
Sent: Thursday, November 06, 2008 10:46 PM
Subject: [TOEC] SAC - Vad tycker DU ?
VAD TYCKER DU OM SAC-TESTEN?
SAC-testen har de senaste åren varit föremål för en hel
del diskussioner. Det har handlat om regler, organisation etc.
På CCF-kryssningen i januari kommer en av programpunkterna
handla om SAC. Det är däför angeläget att få in synpunkter
för att få en bild av hur de Skandinaviska deltagarna ser
på SAC inför mötet i januari.
Fundera och svara på nedanstående frågeställningar antingen
direkt här på reflektorn eller ett privat mail.
Samma typ av frågeställningar har gått ut på CCF-reflektorn.
* Formatet: Endast skandinavien / inkludera Baltikum / etc
* Tidpunkt: som det idag / en helg CW+SSB / 24h / 27h / 36h / etc
* Band: 10-80 / 10-160 / etc
* Klasser: som idag / SOAB-TB / Mix / etc
* Poängberäkning: som idag / QSO inom Skandinavine # poäng
* Multipliers: som idag / distrikt / regioner / etc
* Krock med CQWW RTTY: ok / ej ok / etc
* Räkna DX utanför testen: ok / ej ok / etc
* Testmeddelande: som idag / annat meddelande / etc
* Organisation: som idag / testkommitté / marknadsföring / etc
* Övriga synpunkter:
Tack på förhand!
Ingemar SM5AJV / SE5E
Redaktör för contestspalten i QTC
_______________________________________________
TOEC mailing list
TOEC at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
More information about the TOEC
mailing list