[TOEC] RDXC: SM5MX SOSB 160

[Mats Strandberg]

Hej Rolf,

Jag log av tillfredsställelse då jag noterade Din approximativa
höjdangivelse på 3830 :)  Hur stor tolerans har Du på angivelsen?  Känner
mig litet osäker på om du verkligen med säkerhet kan veta om den nionde
decimalsiffran är korrekt eller ej? :)

Håller med Dig om att ryssarna verkar ha tagit i litet i onödan, men det är
ändå bra att se det finns testorganisatörer som bemödar sig om att finna de
ruttna ägg som finns i en stor korg... Det finns andra testarrangörer (ingen
nämd) som fullständigt struntar i att flytta folk till andra kategorier
eller diska dem. Fusket premieras och oriktiga vinnare erhåller plaketter.

Även om jag inte älskar användning av cluster, skimmer eller Reverse Beacon
Network, är RDXC en test där alla spelar på lika villkor vad gäller
assistans. Alla dessa "hjälpmedel" är tillåtna och ingen diskussion finns om
någon kört unassisted eller assisted...

Sedan tycker jag att RDXC är fega och enbart kräver detaljerade
beskrivningar av utrustning för QRP och LP-deltagare. Varför vågar man inte
ta itu med HP-klassen där effektförseelser är mer regel än undantag. Kräv
att HP-stationer ska öppna sina slutstegsdörrar och delge oss fina
detaljfotografier på hur många fina triodrör som sitter uppradade bakom de
hemliga dörrarna...


73 de LRR


Den 21 mars 2011 11:03 skrev Rolf Salme, SM5MX <sm5mx at yahoo.com>:

> Call: SM5MX
>
> Class: SOSB/160 (LP)
> QTH: JO99cf
> Operating Time (hrs): 13
>
> Summary:
> Band  CW Qs  Ph Qs  Countries  Oblasts
> ----------------------------------------
>   160:  256     0        36        46
>    80:
>    40:
>    20:
>    15:
>    10:
> ----------------------------------------
> Total:  256     0        36        46  Total Score = 126,035
>
> Club: Top of Europe Contesters
>
> Comments:
>
> Rig: TS-850SAT+MK2, 100 watts
> Ant: 18 mh Vertical w top loading
> Log: TR4W V4.233
> QTH: appr. 38.065824711 meters ASL
>
>             * * *
> Låt oss hoppas att den nyligen införda ryska kriminallagstiftningen i RDXC
> kommer att göra någon nytta, d v s att minska det fusk som arrangörerna
> uppenbarligen är ute efter.
> Någonstans i bakhuvudet har jag en känsla av att dessa innovativa idéer i
> första hand riktar sig emot de deltagare som genom en historiens nyck
> plötsligt fått tillgång till vidsträckta ödetomter för stora
> antennanläggningar, privata kärnkraftverk för att försäkra sig om
> tillräckliga elleveranser till det nya slutsteget, barackförläggningar för
> att inhysa den privata armé som normalt knådar loggarna i efterhand o s v,
> etc, m m. Och mot dem som kan sätta upp enseparat RX i Vladivostok för att
> höra japanerna bättre på Top Band.
> Själv tycker jag att jag klarat mig hyggligt här i livet utan
> CAT-styrning ända fram till den 19 mars 2011 och har känt mig seriös ändå
> (hörde du det, Ingemar? :-)  ). Jag hoppas nu att den investering i en
> MK2, som helgens evenemang verkade kräva, skall leda till
> fantastiska testframgångar, som jag hittills inte ens kunnat föreställa
> mig.
> För jag gillar nämligen contesting!73,RolfSM5MX
>
>
>
> _______________________________________________
> TOEC mailing list
> TOEC at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
>