[TOEC] SAC Landskamp contest is violating the basic fundamentals in all competition

Tomi Ylinen tomi.ylinen at luukku.com
Thu Aug 16 00:45:14 PDT 2012


Dear beloved enemies

Hmm... All is relative.

For example how is it possible, that OH0 is excluded out of landskamp. Even so that Aland do not have own league and is area of SRAL. Like we operated 2012 IARU-contest from OH0Z as OH0HQ.

That rule was made to keep SM even somehow in competition against OH in SAC. 

The same goal is in NTC. It is not ruling out the original landskamp, but adding extra spice by giving also smaller countries chance to be competitive on in principle equal basis.

Difficult to understand how that is unsportsmanship.

I guess last year's OH-project to beat SM smashed you swedes totally. 

RIP swedish fighting spirit. Tell me where the tomb is, so I will bring flowers.

Tomi OH6EI





Mats Strandberg kirjoitti 16.08.2012 kello 10:11:
> Det blev så tyst på debatten hade jag tänkt att säga... 
>  tryckfelsnisse var
> framme :)
> 
> 73 de Mats
> 
> 
> 
> 
> 
> 2012/8/16 Mats Strandberg <sm6lrr at gmail.com>
> 
> > Hej Sam,
> >
> > Var bara litet nyfiken om Du hade några invändningar mot de svar som kom?
> > Det blev s[ tyst p[ debbaten...  Om jag tolkade avslutningen korrekt
> > önskade Du seriösa svar som bemötte ditt inlägg. Jag försökte leverera ett
> > sådant, men du kanske inte bedömde det som seriöst nog? :)
> >
> > 73 de Mats RM2D
> >
> >  2012/8/14 SM3PZG <sm3pzg at lsg.se>
> >
> >> Hello everybody,
> >>
> >> I feel that the Landskamp in the SAC contest is violating the basic
> >> fundamentals in all competition and that is opponents should from start
> be
> >> equal in strength to make the competition as fair as possible. This
> >> fundamental fault just gives the contest a ridicules on unserious
> >> impression
> >> and something not to take seriously.
> >>
> >> In all individual sports great effort is taken to match opponents
> >> according
> >> to skills, experience and strength to make a fair match. Same in team
> >> competitions. In competitions between nations every nation sends their
> >> best
> >> players and they are proud the represent their country and of course make
> >> a
> >> 100% effort and go the distance.
> >>
> >> With the Olympic games in mind we don?t send ALL active swimmers or ALL
> >> active runners to the competition, we only send the ones that are
> >> qualified
> >> and that can make a honorable effort.  Same in the Finnkamp only first,
> >> second and third place count for points.
> >>
> >> In Sweden all hams are encourage to make just a few qsos and send in the
> >> log
> >> just to beat the Finns. It doesn't matter that everyone knows we have
> many
> >> more hams then OH not to mention OZ and LA. If we have 100 logs and the
> >> Finns only 40 logs and the Danish send 20 logs and the Norwegians send 10
> >> logs should we be proud to win over the Finns? Should we be proud to beat
> >> OZ
> >> and LA? Why are OZ and LA not mention in pre-contest discussion? How does
> >> OZ
> >> and LA feel about this Landskamp? It simply does not make sense and looks
> >> ridicules.
> >>
> >> A simple solution to the problem would be easy, just DRAW a LINE in the
> >> scoreboard. For example the SOAB category only the TOP 5 stations count
> in
> >> the Landskamp. This would have 3 very big benefits. First the
> competitions
> >> would be FAIR, second OZ and LA would be able to compete on the same
> terms
> >> as OH and SM. Third this would open up for a qualifying competition
> within
> >> each country to be one of the five stations to represent their nation and
> >> would most likely make more stations go the limit and make a better
> >> effort.
> >> Of course the complete scoreboard should be publish but results only
> count
> >> inside each nation.
> >>
> >> The only discussions the contest committee would have is to were to draw
> >> the
> >> lines in each category. The rule itself would be very easy to implement.
> >>
> >> So this is my suggestions on how to make the SAC and the Landskamp a fair
> >> and equal contest for all Scandinavian countries and a contest to take
> >> seriously. And who knows this rule might even make TF activate 5
> stations.
> >>
> >> Looking forward to some serious responses
> >>
> >> 73/Sam     SM3PZG
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> -----Ursprungligt meddelande-----
> >> From: SM5AJV
> >> Sent: Sunday, August 12, 2012 10:01 AM
> >> To: Mats Strandberg
> >> Cc: SM5AJV ; toec at contesting.com
> >> Subject: Re: [TOEC] Val av lag till SAC 2012 National Team Contesting
> >>
> >> Tack för ett bra förslag!
> >>
> >> Jag föreslår följande deadlines för intresseanmälan.
> >>
> >>
> >> CW:  3/9
> >> SSB: 1/10
> >>
> >> Intresseanmälan kan skickas till mig via email.
> >>
> >> Finns det någon hugad, som kan tänka sig ingå i den informella
> >> kommittén? Någon i SSA styrelse + någon ytterligare?
> >>
> >> 73
> >> Ingemar SM5AJV
> >>
> >>
> >> > Hej Ingemar!
> >> >
> >> > Uttagningen borde enligt mitt menande gå till enligt följande:
> >> >
> >> > Gör reklam för den nya parallelltävligen och uppmana alla som önskar
> >> delta
> >> > i någon av de fyra klasserna (uppdelat på båda helgerna) anmäla sitt
> >> > intresse. Ange deadline för intresseanmälan.
> >> >
> >> > Skapa en liten informell kommitte som sedan tillsammans argumenterar
> och
> >> > röstar fram det lag som vi ska tävla med.
> >> >
> >> > Kriterier för urvalet bör baseras på tävlingsmässiga grunder och
> >> > målsättningen måste vara att vi BÅDE ska vinna landskampen och
> >> > lagtävligen.
> >> > Alltså, stationer med bäst föresättningar och mest motivation att vinna
> >> > för
> >> > SM väljs.
> >> >
> >> > Hur kan man avgöra detta?
> >> >
> >> > Kombination av:
> >> >
> >> > 1. Tidigare placering på 10 i skandinaviska topplistan senaste åren i
> >> SAC
> >> > 2. Stationsprestanda
> >> > 3. Operatörsskicklighet
> >> > 4. Geografisk placering (beror ju ganska mycket vilken typ av
> >> konditioner
> >> > vi får givetvis)
> >> >
> >> > Genom att tydligt förklara att detta är en alternativ tävling i
> >> > tävligenen,
> >> > kvarstår fortfarande den traditionella tävlingen som den viktigaste. I
> >> den
> >> > är ALLA resultat värdefulla och med den motiveringen bör man kunna både
> >> > köra en elitsatning i Teamtävlingen och en folkrörelse i den vanliga
> >> > Scandinavian Cup.
> >> >
> >> > 73 de LRR, Mats
> >> >
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > Den 10 augusti 2012 10:45 skrev SM5AJV <sm5ajv at qrq.se>:
> >> >
> >> >> Hej!
> >> >>
> >> >> Inför höstens SAC har vi, som annonserats tidigare, introducerat ett
> >> >> försök i "National Team Contesting". Reglerna för detta finns på
> >> >> http://sactest.net/blog/rules/national-team-contesting-trial-sac-2012/
> >> >>
> >> >> Hur lagen i respektive land väljs är upp till varje nationellt
> förbund.
> >> >>
> >> >> Ett lag består av 6 stationer:
> >> >>
> >> >>  2 Single Op Multi Band High Power
> >> >>  2 Single Op Multi Band Low Power
> >> >>  1 Single Op Multi Band Low Power Tribander/Single Element
> >> >>  1 Multi Op Single TX entrant
> >> >>
> >> >> För att kunna delta behöver man ha en uppkoppling till cqcontest.ru.
> >> >> Hur detta skall gå till i detalj, kommer SAC CC presentera senare.
> >> >> Men i princip är det:
> >> >>
> >> >> * Realtime scoring, d.v.s logprogrammet rapporterar summary sheet till
> >> >>   cqcontest.ru med jämna mellanrum. Se vidare http://cqcontest.ru
> >> >>   där instruktioner finns hur man gör i respektive loggprogram.
> >> >>
> >> >> * Realtime video/audio. På cqcontest.ru kan man också ansluta
> >> strömmande
> >> >>   video och ljud och "åskådaren" kan välja två stationer att följa på
> >> >> skärmen.
> >> >>
> >> >>
> >> >> Men, hur vill vi att uttagningen av Sveriges lag skall gå till?
> >> >> Fritt fram att tycka till här på reflektorn!
> >> >>
> >> >>
> >> >> 73
> >> >> Ingemar SM5AJV
> >> >>
> >> >>
> >> >> _______________________________________________
> >> >> TOEC mailing list
> >> >> TOEC at contesting.com
> >> >> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
> >> >>
> >> >
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> TOEC mailing list
> >> TOEC at contesting.com
> >> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
> >>
> >> _______________________________________________
> >> TOEC mailing list
> >> TOEC at contesting.com
> >> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
> >>
> >
> >
> _______________________________________________
> TOEC mailing list
> TOEC at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec


More information about the TOEC mailing list