[TOEC] Re: [TOEC] SSA-enkät på CCF-reflektorn

[Jan Palmquist]

Svar från SM5FUG
> 
> - - - - - - - - - -
> 1. Ska 160 m inkluderas?
Nej
> 
> 2. Ska straffpoängen för omärkta dupes tas bort?
Ja, Cabrillocheckarn tar dem ju ändå. Möjligtvis vara kvar
för de som ej sänder cabrillologgar som ej konverteras.
> 
> 3. Ska straffpoäng ges för felaktiga QSO?
Nej
> 
> 4. Ska DX-Cluster få användas även av Single Op.?
Nej
> 
> 5. Ska Cabrillo vara logstandard för SAC?
Ja
> 
> 6. Ska loggarna vara "öppna" för alla att titta på?
Ja, OK för mig men ingen viktig fråga
> 
> 7. Skandinaver ska få köra andra skandinaver - mult. enligt 
DXCC?
Nej, då blir ju SAC som vilken annan test som helst.
> 
> 8. Om JA enl. punkt 7 ska QSO med eget land ge 0 eller 1 poäng?
>    (QSO med övriga skandinaviska länder föreslås ge 1 poäng/QSO)
> 
> 9. Ska det vara tillåtet att ha QSO med stationer som inte
>    deltar i SAC?
Ha QSO: ja, men om callet inte finns i minst en annan logg också
ska det strykas. Cabrillo gör det möjligt att kolla sånt.
>
> 10. Ska SAC gå bara en helg (3:e helgen i september) mixed 
CW/SSB?
Nej, mixmode tester är trist och icketestarna blir sura för att
de ej kan köra något mode.
> 
> 11. Ska SSB-delen i SAC flyttas till en annan helg?
Ja
> 
> 12. Om JA på 11 - har du ett förslag på vilken helg?
Lägg SAC andra och tredje helgen från slutet i september, då blir
det samma som nu när det är fem helger i september, annars en
vecka tidigare med tyvärr sämre konds.
> - - - - - - - - - -


73 de Jan/SM5FUG, som ej kört SAC-FONI på åratal eftersom
CQ-WW-RTTY är ändå roligare.