VAST:Re: [CCF] WRTC:sta

[Klimoff Timo]

Ilkka Korpela:

>Olympialaisiin lähetetään 100 metrin matkalle 10.50 miehiä,
>jotka juoksevat kerran. Mutta kisoihin tullaankin "turistina",
>kokemaan ja näkemään. 

WRTC on maraton - ei 100 metrin juoksu. Sprinttiä varten ei koko WRTC:ta tarvita 
- eihän esim. EU-sprint kisassa aseman QTH/radiot ole kovinkaan ratkaisevia. 
(Jos se useimpien lomien jne. ansiosta olisi mahdollista niin WRTC olisi varmaan 
CQWW:n yhteydessa 48 tunnin kisana!)

>Yleensä halukkaita riittää. Jos pidämme osanottajamäärän kurissa,
>esim. 30 joukkuetta, pystyisimme myös spronsoroimaan matkoja sellaisten
>maiden/nuorten edustajien kohdalla, joiden osanotto jäisi siitä kiinni.
>

Tuskin tuon takia joukkueiden määrää pitää rajoittaa. Taisi Sloveniassakin olla 
Suomen joukkueen keskivuosiansio sieltä häntäpäästä, mutta silti päästiin omilla 
rahoilla paikalle =)

>Esittämässäni vaihtoehdossa _kaikki_ saavat lopulta kisata.
>Eivät tosin enää WRTC-kisan voitosta, vaan OG/OJ/OF/OH -asemana
>jonkun (OH:n) QTH:sta QRP/QRO/MOST/MOMT/SOAB -luokassa tai sitten
>vain seurata kisan kulkua turistina.
>

Vain neljä tuntia hauskaa ... ;=D

>Kyllä _olet_ oikeassa Timo siinä, että tavoittelemme radiourheilulle
>näkyvyyttä leirin (vertauksesi maatalousnäyttelyyn) yhteydessä. Jos
>kuitenkin
>4 tunnin iltasprintti (johon on mahdollista helposti värvätä 300-
>400 vasta-asemaa mainonnalla, varmasti heti alkuun 50 S5-asemaa)
>johtaa siihen, että "väärät" asemat pääsevät jatkoon niin toki
>tuolloin koko konsepti joutaa hylättäväksi/viritettäväksi.
>

Simuloiko mielestäsi 4 tunnin pileup-workkiminen kaikkia niitä ominaisuuksia 
joita esimerkiksi IARU kontestin tai CQWW:n voittaminen vaatii? Eikö koko 
kontestin voisi workkia tällöin PED:llä - ei tarvita kuin 53 PC:tä?

Parin vuoden kuluttua muuten todennäköisesti tekniikka mahdollistaa (toki 
nytkin) sen, että kontestiscoreja pystytäisiin tavalla tai toisella seuraamaan 
reaaliajassa (riippumatta QTH:sta).

>Esityksen toisena tavoitteena oli vähentää asemien/kuljetusten parissa
>tehtävää työtä/hankintoja. Jos asemia on ne kymmenen, voidaan ne
>varustaa kenties vähän paremmin. Esityksen taustalla on myös pieni pelko siitä
>että tekemistä on niin paljon ja _tekijöitä_ (en puhu neuvonantajista)
>niin vähän.

Tuo on kyllä totta, se on taloudellisten tekijöiden lisäksi suurin ongelma. 
Mutta camoon - jos 2 miljoonainen Slovenia, jossa on 2000 hamssia saa kisat 
aikaiseksi tuolla konseptilla niin miksemme me?

>
>Toinen vaihtoehto siis on hankkia asemia (käytännössä Etelä-Suomesta)
>joihin asennetaan QTH:t tasapäistävät antennit. Jos asemat
>"normalisoidaan" >jotenkin esim. QTH:n suhteen (toinen savikolla, toinen järven 
>rannalla, kolmas harjulla), niin siinä riittää 50 aseman suhteen hommaa.

Sloveniassa oli tehty paljon hommia QTH:iden löytämiseksi. Heillä oli 
peukalosääntönä tasapäistämisessä se, että "asemapaikan pitää olla hyvä". Ne 
sitten vaihtelivat - yleensä kaikissa oli joku hyvä ominaisuus. Ja loppujen 
lopuksi ennakkoon hyviksi lasketut näyttivät aika hyvin pärjäävän :=D

>Heinäkuussa
>yö on niin lyhyt, ja aurinko matalalla, että N/S -suunnassa asemat saisivat 
>olla aika samalla latitudilla. 

Käytänössä varmasti suunnilleen Jyväskylän alapuolella. Ja logistisesti 
korkeintaan ehkä kolmen tunnin ajomatkan päässä pitopaikasta. Sloveniassa 
kauimmaiselle asemalle oli noin 4 tunnin ajomatka. 

>
>Tuomarit työskentelisivät taustalla vähän samaan tyyliin kuin
>nyrkkeilyssä - "menikö oikea suora perille vai ei"  eli oliko
>qso rookeri vai ei - ja pisteet sen mukaan. Tällä tavalla score
>olisi selvillä _heti_ kun kello lyö täyteen.
>
Eli kontestistakin tulisi arvostelulaji nyrkkeilyn tapaan? Osa Sloveniankaan 
tuomareista ei varmaan edes kopittanut yli 10wpm sähkötystä ...

>Ja pannaan kunnon palkinnot houkutukseksi, jos Sloveniassa
>ainoa palkinto (kompensoimaan kilpailijoiden rahallista uhrausta)
>oli workkimisen ilo.
>

Siksihän tätä tehdään että tästä hommasta tykätään. Tuskin se, että on kunnon 
palkinnot, saa ketään aloittamaan radiourheilua. Hevoskilpailuissakin jaetaan 
isojakin palkintoja, mutta ehkä 95% ravihevosista ei uransa aikansa saa kerättyä 
ylläpitokustannuksiaan (= 3000-4000mk/kk)... mutta ei kai kukaan hyviä 
palkintoja panisi pahakseenkaan ;=D

Kannattaa myös ottaa se huomioon, että vaikka periaatteessa järjestäjällä on 
vapaat kädet WRTC:n suhteen niin tiettyjä reunaehtoja voidaan asettaa mm. 
Steering Committeesta.

"I love this game!"

OH1NOA


--
FAQ on WWW:               http://www.contesting.com/ccffaq.html
Submissions:              ccf@contesting.com
Administrative requests:  ccf-REQUEST@contesting.com
Problems:                 owner-ccf@contesting.com