VAST:RE: [CCF] SAC - kilpailuna

[harri.mantila@nokia.com]

Moi!

> >80-luvulla väännettiin kerroin versus 001 sääntöä jo.
> >Lukekaa vaikka vanhoja RA lehtiä.
> >Tai 90 luvun alussa.

Kyllä tosiaan säännöstä ollut puhetta jo 80 luvulla. 

> Aiemminhan SAC:ssa oli sääntö, että jos sarjanumeroa ei 
> saatu/kopittanut qsosta 
> sai pisteen vähemmän (= EU 1p, DX 2p). En muista milloin tämä 
> muuttui, mutta se 
> taisi olla joskus Harri/Tomin aikana, varmaankin Ruotsin 
> painostuksesta. 

Tällainen sääntö kyllä oli suomalaisilla! 1995 SRALlin ollessa
järjestysvuorossa halusimme antaa myös näistä QSOista täydet pisteet, koska
niitä oli lokeissa 0,5-1% eikä tuo tuntunut vaikuttavan sijoituksiin.
Samalla lokiohjelmien pistelasku meni oikein. 

Tuolloin olimme managereina Arin OH1EH kanssa ja tässä rytäkässä todettiin,
että kyseistä pykälää kertoimien workkimisesta eivät muut SAC maat olleet
kirjanneet kertaakaan sääntöihinsä. 

Meni toistakymmentä vuotta ennen kuin muut maat huomasivat NRAU-kokouksessa
sovitun sääntömuutoksen jääneen heiltä tekemättä omiin lehtiinsä. 

Vaikeeta on varmaan kyseisistä QSOista saada pisteitä/kertoimia muiden
maiden vastustuksen takia. 

Mutta mites lokintarkastaja tekee, kun ruinaamalla saat vaikka numeron 001
DXltä ja sitten toinen kaveri ruinaa yhtä lujaa (tai vähän kovemminkin) ja
DX antaa taas eroon päästäkseen 001 eikä piittaa numeroista. Näitä varmasti
riittää tällaisiakin tapauksia. 

Kaikki joukolla ruinaamaan 001:stä! 8=)

73,
Harry
___________________________________________
Harri M. Mantila
OH6YF-OHØMYF-MØBYF
oh6yf@sral.fi
http://www.qsl.net/oh6yf
Tel: +358-50-5472478
Fax: +358-50-85472478


--
FAQ on WWW:               http://www.contesting.com/ccffaq.html
Submissions:              ccf@contesting.com
Administrative requests:  ccf-REQUEST@contesting.com
Problems:                 owner-ccf@contesting.com