Vs: [CCF] Sac etiikka ?

[jukka.kulha@nokia.com]

Moikka,

Mielestäni kumpikin kanta on perustelutua, mutta jos voisimme workkia esim
CQWW:ssä vain asemia, jotka osallistuvat kisaan, niin homman luonne olisi
ihan toisenlainen. QSOon tarvitaan kaksi asemaa, mutta ei kummankin tarvitse
"kilpailla". Kilpailuthan on DX:iä metsästäville oiva tilaisuus (SAC ei ehkä
kovin hyvä esimerkki tästä....). Omasta mielestäni sarjanumero ei pitäisi
olla se oleellinen osa, vaan yhteys. OH-kisoissakin on kautta aikojen saanut
kertoimen vaikka yhteydessä sanomat olisikin kopitettu virheellisesti.....

73 de Jukka OH2MA

> -----Original Message-----
> From: EXT jari.jokiniemi@nokia.com [mailto:jari.jokiniemi@nokia.com]
> Sent: 04 September, 2000 13:25
> To: ccf@contesting.com
> Subject: RE: Vs: [CCF] Sac etiikka ? 
> 
> 
> 
> Yksi periaatteellinen asia minua tässä 001-keskustelussa 
> kummastuttaa. Minkä
> ihmeen takia kilpailuun osallistumattomien asemien kanssa pidetyistä
> yhteyksistä ylipäänsä pitäisi saada edes kerroin? Jollei DX 
> halua kisaan
> osallistua, niin se valinta on hänen oikeutensa. Eihän 
> kilpajuoksussakaan
> saa kunniaa hölkkäpolulla muuten vain satunnaisesti köpöttelevän
> marjanpoimijan ohittamisesta.
> 
> -Jari, OH3BU
> 
> --
> FAQ on WWW:               http://www.contesting.com/ccffaq.html
> Submissions:              ccf@contesting.com
> Administrative requests:  ccf-REQUEST@contesting.com
> Problems:                 owner-ccf@contesting.com
> 
> 

--
FAQ on WWW:               http://www.contesting.com/ccffaq.html
Submissions:              ccf@contesting.com
Administrative requests:  ccf-REQUEST@contesting.com
Problems:                 owner-ccf@contesting.com