Vs: [CCF] SAC & 160 m

Tomi Ylinen OH6EI tomi.ylinen@pp.inet.fi
Tue, 5 Sep 2000 15:19:17 +0300


Ainakin takavuosina norjalaisilla oli erilaiset määräykset 160m:n
taajuusalueesta. Tästä aiheesta keskusteltiin jossain NRAU-kokouksessa
ollessani kontestimanagerina.

Mikäli määräykset on nykyään harmoonissa niin itse kannatan ilman muuta
bandin lisäämistä kuvioon.

t OH6EI

----------
> Lähettäjä: Lehto Raimo ELISA <raimo.lehto@elisa.fi>
> Vastaanottaja: ccf@contesting.com
> Aihe: [CCF] SAC & 160 m
> Päivä: 5. syyskuuta 2000 10:06
> 
> Kannatan lämpimästi Jarin kommenttia 160:n mukaanotosta. Mikä lienee
syynä sen
> poissaoloon ? Mahtaisiko syy olla taas ruåtsalaisissa, hi. Olen
mielenkiinnolla
> seurannut vilkasta keskustelua 001:stä. Kuinkahan käytännössä hoidetaan
> pisteellisten ja pisteettömien 001 kusojen erottelu PC lokissa. Minulla
ei
> ainakaan ole sellaista softaa. Ne olisi pakko merkitä ja editoida
jälkikäteen.
> Minäkin olen vaan workkinut ja jättänyt näin vaativan aivotyön
> lokintarkastajalle....
> 
> --
> FAQ on WWW:               http://www.contesting.com/ccffaq.html
> Submissions:              ccf@contesting.com
> Administrative requests:  ccf-REQUEST@contesting.com
> Problems:                 owner-ccf@contesting.com
> 

--
FAQ on WWW:               http://www.contesting.com/ccffaq.html
Submissions:              ccf@contesting.com
Administrative requests:  ccf-REQUEST@contesting.com
Problems:                 owner-ccf@contesting.com