[CCF] kalakukko logs

[Tomi Ylinen OH6EI]

Aika moni meistä oli pähkäillyt saman periodiasian kanssa. Itse olin monesti
sääntöjä tankattuani kuitenkin epävarma ja menin ennen kisaa 3666:een jossa
Toni sopivasti kysyi asiasta ja varmuus tuli.

Sinällään sääntö on ok, mutta kyllä se workkimista hieman latistaa.
Vanhoilla säännöillä  tunnin jälkimmäisellä puoliskolla voi siirtää asemia
toiselle bandille mikäli eka kuso oli jäänyt ajamatta. Etenkin jos asema
kerroin. Nykysysteemissä se ei ole mahdollista.

Mikäli asemat olisi saanut ajaa joka periodilla molemmilla bandeinna, niin
siinä sitä olisi meininkiä. Kokeillaan ensi kerralla?

t T

----- Original Message -----
From: "Tapani Juhola" <tapani.juhola@kolumbus.fi>
To: <ccf@contesting.com>; <Mikko.Poyhonen@honeywell.com>
Sent: Wednesday, April 03, 2002 10:36 PM
Subject: RE: [CCF] kalakukko logs


> Hei, Kaikki.
>
> Hyvä, kun jollain muullakin on kysymyksiä säännöistä eikä vain minulla.
>
> Koetin minäkin saada kilpailun organisoijia kiinni ennen Kalakukkokisaa,
> kun RA 3/2002:n säännöt näyttivät kummallisilta.
>
> Ajattelin, että yleisten OH-kilpailujen  sääntömuutosten tavoitteena
> oli antaa pileuppien pitäjille enemmän workittavaa sillä, että aikajaksot
> lyhennettiin tunnista puoleen tuntiin, jolloin olisi parhaassa tapauksessa
> mahdollista päräyttää 200 QSOa. Siis että saman aseman voisi workkia
> peräti 8 kertaa. Säännöissä puhutaan kuitenkin ikäänkuin 'vanhana
jäänteenä'
> edelleen 4 QSO:sta saman aseman kanssa, mikä tuntuisi hassulta. Siinähän
> palataan itse asiassa vanhaan käytäntöön!
>
> Ajoimme kerhoasemaluokassa OH2AG:ltä niin workimme Multi/Multina
> kaiken mikä vastaan tuli eli kummaltakin bandilta max. 4 kertaa/asema.
> Tosin tulos jäi varsin laihaksi, kun edelleen valtaosa asemista
> noudatti 80-40-40-80 järjestystä.
>
> Toinen kysymys koski maakuntabonuksia, mutta tarkempi lukeminen
> paljasti, että ne taas laskettiin vain kertaalleen/bandi, mikä on
> varsin järkevää.
>
>
> 73 ja hauskaa lokintekoa.
> Tapani/OH2LU
>
>
>
>
>
>
> On Wed, 3 Apr 2002 10:16:32 -0600, Poyhonen, Mikko (FI36) wrote:
>
> >
> >Juu.. no hitsi noin siinä taitaa käydä. kerrointen siirto tosiaan
> >epäonnistuu ja M/M workkiminen kärsii.  Tätähän pitää oiken arsimoida.
> >Sanakin on vapaa.
> >
> >Mikko, -4xx
> >
> >-----Original Message-----
> >From: Juha Rantanen [mailto:oh6xx@sral.fi]
> >Sent: 3. huhtikuuta 2002 15:30
> >To: Mikko.Poyhonen@honeywell.com; ccf@contesting.com
> >Subject: Re: [CCF] kalakukko logs
> >
> >
> >Mites jos on esim ensin workkinut OH7XXX:n 80m:llä kertoimena PK ja
sitten
> >ajaa samalla periodilla 40m:llä saman aseman OH7XXX kertoimeksi PK niin
> >saako kertoimen pitää mutta qsopisteet nollaan? Tässä oletuksena että ei
saa
> >enää loppukisan aikana ajettua 40m:llä PK- kerrointa. Eli PK jää
puuttumaan
> >mikäli tätä ei saa laskea.
> >
> >Juha OH6XX
> >----- Original Message -----
> >From: <Mikko.Poyhonen@honeywell.com>
> >To: <ccf@contesting.com>
> >Sent: Wednesday, April 03, 2002 2:18 PM
> >Subject: [CCF] kalakukko logs
> >
> >
> >>
> >> Moro,
> >>
> >> Virallisena Kalakukko 2002 sähköisten lokien vastaanottajana olisi pari
> >> juttua.
> >>
> >> 1. Toivomus: Sähköpostin otsikko (subject)-kenttään selvästi aseman
kutsu,
> >> luokka ja mode esim: OH4XX, Yleisluokka 100 W, SSB Helpottaa lokein
> >> järjestämistä.
> >>
> >> 2 Huomioitavaa: Moni on varmaan käyttänyt fintestiä ja sen huono puoli
on,
> >> että jaksot & kertoimet lipsahtavat helposti väärin. Huomioikaa, että
> >saman
> >> jakson aikana voi saman aseman workkia vain kerran, eli jos pidät
> >1.jaksolla
> >> qson  80:llä aseman OH7XXX kanssa niin et voi pitää enää toista qsoa
> >40:lla
> >> saman 1. jakson aikana OH7XXX:n kanssa, sillä se on duplikaatti. Joten
> >> kannattaa olla tarkkana ko asian suhteen.
> >>
> >> 3.Muuta: Sääntöjä voi vielä tavata
> >http://www.sral.fi/testit/4/kalaku02.htm
> >>
> >> tämmöstä tälläkertaa es 73
> >>
> >>
> >> Mikko OH4XX
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> CCF mailing list
> >> CCF@contesting.com
> >> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> >
> >_______________________________________________
> >CCF mailing list
> >CCF@contesting.com
> >http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> >_______________________________________________
> >CCF mailing list
> >CCF@contesting.com
> >http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>
>
>
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF@contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>