[CCF] Sainio Multi/Multi

[Tapani Juhola]

Kannatan Juhan ehdotusta 


>Miten olisi että kokeilisimme syysottelussa sellaista että jokaisella
>jaksolla saa ajaa molemmilla bandeilla kaikki asemat, eli max 8 qsoa
>(4/bandi). Eikös siinä pysyisi vanha fintestkin mukana jota aika moni
>käyttää. Lisäksi workittavaa olisi single band ja M/M asemillakin koko ajan
>molemmilla bandeilla.


ehdottomasti, koska itse asiassa luulin uusien sääntöjen juuri tarkoittaneen 
tätä. 

Yleistenkin lokiohjelmien käyttö yksinkertaistuu ja workkimista riittää, kun 
saman aseman saa työskennellä 8 kertaa.


73 de Tapani/OH2LU


On Sat, 13 Apr 2002 11:14:45 +0300, Juha Rantanen wrote:

>Moro
>
>> Koska todella Multi/Multi säännöt jäivät uusissa säännöissä loppuun asti
>> miettimättä, kannatan että, Multi/Multi tulos voidaan Sainiossa  laskea
>> yhdeksi asemaksi kolmesta kerholuokassa.
>
>Tämä on mielestäni hyvä kompromissiratkaisu tähän tilanteeseen, riippuu
>ainoastaan järjestäjästä suostuuko se tekemään kyseisen ratkaisun.
>
>> Ei nykysäännöillä juurikaan ole etua Multi / Multi operoinnista.
>
>Totta, etu mitä olemme saaneet niin se on luokkaa 10-15 qsoa ja vaikeissakin
>keleissä kaikki workittavissa olevat kertoimet. Suurin osa singleop asemista
>ajaa kaikki samat kertoimet, joten etu on kovin marginaalinen.
>
>> Mielestäni on rikasta, että meillä on Multi / Multi  osanottoa ja
>korjataan
>> säännöt ennen syysottelua.
>
>Miten olisi että kokeilisimme syysottelussa sellaista että jokaisella
>jaksolla saa ajaa molemmilla bandeilla kaikki asemat, eli max 8 qsoa
>(4/bandi). Eikös siinä pysyisi vanha fintestkin mukana jota aika moni
>käyttää. Lisäksi workittavaa olisi single band ja M/M asemillakin koko ajan
>molemmilla bandeilla.
>
>Muuten, minkä takia sääntövaliokunta (vai onko allaolevat ainoastaan Riston
>tavoitteita) oli ottanut yhdeksi tavoitteekseen kahden linen käytön
>minimoinnin? Eikös maailmalla olla menossa siihen suuntaan että pitää olla
>"jakomielitautinen" (SO2R) jotta voi pärjätä. Mielestäni OH-kisat ovat hyvä
>harjoituskenttä siihen koska kilpailut ovat nopeatempoisia ja yksikin QSO
>voi erottaa ensimmäisen ja toisen.
>
>Ote Riston mailista 5.4.2002
>> Tässä luettelomaisesti tavotteitani
>> -  Kahden radion käytön hyöty pois.
>> -  Bandisiirrrot tarpeettomaksi
>
>Yllä olevat ovat semmoisia jotaka eivät ainakaan minulle mene jakeluun,
>mutta listataan nyt samaisesta mailista muistin virkistykseksi ne jotka ovat
>olleet hyviä uudistuksia ja onnistuivat hyvin Kalakukossa:
>
>> -  Hyvitysetu pois ostokutsuilta.
>> -  Tasapuolistaa voittomahdollisuuksia myös Suomen salomailla.
>> -  Hyvitys- / qsopisteen suhde mielekäs.
>> -  Lähettämättömien lokien pistevaikutus oikeammaksi.
>> -  Tehdä säännöt mahdollisimman kiinteiksi, jotta  lokiohjelmat pysyisivät
>> muutosten perässä.
>
>Ilmeisesti siihen lokintarkaustusohjelman tekemiseen auttaisi jos kaikilta
>tulisi samamuotoisen loki. No, miten olisi Cabrillo? Risto voisi varmaan
>tehdä omaan ohjelmaansa Cabrillo tuen ja joku muu softanikkari voisi tehdä
>pienen softan pätkän joka muuttaa Fintestistä saatavan ascii tiedoston
>Cabrillo muotoon.
>
>Juha OH6XX
>
>_______________________________________________
>CCF mailing list
>CCF@contesting.com
>http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf