[CCF] Re: EI VOI olla totta - no, ei todella olekaan!

[Pasi Luoma-aho]

Moi,

SUURKIITOS kaikille teille täällä reflektorilla tätä asiaa lyhyesti, mutta ytimekkäästi kommentoineille, kuin myös teille parillekymmenelle, jotka lähetitte palautteenne minulle suoraan.  Ei jäänyt epäselväksi, etteikö ongelman ydin olisi laajalti kaikkien tiedossa, turhan monella myös hyvin läheisesti ja henkilökohtaisella tasolla.  Aivan liian vähän asiasta vain puhutaan yleisemmillä foorumeilla, vaikka selvästi aihetta olisi.  

Kiitos siis kaikille kannustavista vastauksistanne!  Tehdään NYT vihdoinkin kaikki voitavamme, että rehellisyys ja rehtiys taas nousisivat arvoonsa ja veisivät harrastettamme eteenpäin, ja että tälle todellisuuden vääristely-, peittely-, selkäänpuukotus- ja pelottelumenttaliteetille tulisi loppu viimeistään ensi vuonna.  

Haluan erityisesti kannustaa SRAL ry:n hallitusta toimimaan jämäkästi ja jäsenistön yhteistä etua puolustaen.  Jos se vaatii koviakin toimenpiteitä, tehkää ne.  Suuri yleisö on VARMASTI puolellanne!  Ymmärrettävästi ette mielellänne halua henkilökohtaisesti esim. nykyisen hallituksen toimintaan ja toimintakykyyn liittyviä asioita yleisillä foorumeilla kommentoida, mutta onnekseni olen saanut huomata, että halukkuutta asioiden tilan korjaamiseen on laajalti hallituksessakin.  Viimeistään ensi syksynä meillä kaikilla on siihen mahdollisuus - käytetään se.

Tähän väliin kommentoin myös, että minä itse en ole ehdolla mihinkään.  Tämä ei siis ole mikään henkilökohtainen vaalikampanja.  Mutta SRAL ry:n kohtuullisen pitkäaikaisena jäsenenä EN VOI enää mitenkään hyväksyä sitä, että asioiden hoidon pitäisi jatkossakin olla yhtä hankalaa - käytännössä usein mahdotonta, minkä esim. mennyt vuosi meille monelle hyvin läheisesti on osoittanut.  SRAL ry:n hallituksessa istuu nyt suuresti arvostamiani ja kyvykkäiksi tietämiäni henkilöitä, mutta ehkä juuri siksi vanha valtaa pitävä klikki kynsin hampain vastustaa mm. kaikenlaisia nykyteknologian mahdollistamia uudistuksia ja kehitysaskeleita, ja sitä kautta demokratian toteutumista.  Enkä tarkoita nyt pelkästään tätä kilpailuihin liittyvää debattia, vaan kts. esim. kyselytunnille (SRAL-www-sivut) osoittamani kysymykset, joista osa edelleen odottaa vastaustaan, luvatusta RA-jutusta puhumattakaan.   Aivan liian moni asia on nykyisin kaiken kukkuraksi pedattu/petautunut yksiin käsiin, ja loppuja rimpuilijoita ojennetaan surutta mediaa hyväksikäyttäen.

Jarin OH2BU mielestä siinä ei ole mitään kummallista, että SRAL ry:n puheenjohtaja *ja* RA:n päätoimittaja esittää lehden pääkirjoituksessa saman lehden kilpailupalstalla olevaa kirjoitusta ja sen tavoitteita kyseenalaistavan kirjoitelman.  Minusta on - paljonkin.  Räikeintä on, että Jarin mielestä mitään tällaista ei edes ole tapahtunut.  Onko mitään tuttua?  Kaikki me muut siis luemme ja ymmärrämme asioita väärin.  Mediaa käytetään tylysti hyväksi, ja sitten - mikäli nyt sattuu metakkaa nousemaan - jälkeenpäin sinisilmäisesti todetaan, että mitään tällaista ei ole tapahtunut.  Vaan peräti päinvastoin - sehän oli kannustuskirjoitus!   Yksinkertaista ja toimivaa, eikö totta. 

On aivan yhdentekevää, minkälaisesta tilanteesta päätoimittaja nyt kertoo oman pääkirjoitustarinansa (RA 12/2002) saaneen alkunsa.  Perusongelma paistaa läpi sekä RA:n palstoilla että tässä allaolevassa selonteossa.  Esim. allaoleva lausahdus, jossa kerrotaan, ettei kilpailuohjaajilta "ole tullut sellaisia kommentteja, jotka olisivat antaneet syytä muuttaa mielipidettäni". Korostan tuota päätettä "ni" tuossa lopussa.  Niinpä niin.  Mielipidepalstanahan päätoimittajalla on ilmeisesti oikeus käyttää RA:n pääkirjoitusta, eikä mielipidesivuja, kuten meillä muilla kuolevaisilla.  Mutta kuinka moni asiaan vihkiytymättömistä lukijoista pitää RA-pääkirjoitusta pelkkänä mielipidepalstana?

Osoituksena tässä tapauksessa niin kovin tutuksi tulleesta vaikuttamistekniikasta minut vielä varmuuden vuoksi leimataan allaolevassa selonteossa kotimaan kilpailujen aktivoinnin vastustajaksi - sillä lailla.  Eipä voi taas kuin "ihailla" tätäkin ajatusten ajattelua ja oman jalustan kiillottamista. 


Harmillista kyllä, antennien laitto nykyiseen koti-QTH:honi on toistaiseksi vasta haaveen asteella.  Näillä näkymin en siis pääse Joulukisaankaan mukaan, vaikka mieli kowasti halajaisi.

Antoisaa Joulukisaa, kaikesta em. huolimatta Rauhallista Joulua sekä Aurinkoista Uutta Vuotta 2003 teille kaikille!

73 & CU de Pasi OH2IW/OH6UM





-----Original Message-----
From: Jari Jussila [mailto:Jari.Jussila@oh2bu.pp.fi]
Sent: 24. joulukuuta 2002 9:51
To: fin-ham@sral.fi; ccf@contesting.com
Subject: [CCF] Re: EI VOI olla totta - no, ei todella olekaan!



Pro kotimaan kilpailutoiminta

         Viikon aikaisia meilejä purkaessani näin jouluaaton aamuna tuli 
eteeni Pasin, OH2IW/OH6UM, mielenpurkaus koskien pääkirjoitustani joulukuun 
Radioamatööri-lehdessä. Sinänsä useille foorumeille laitettu kirjoitelma ei 
ansaitsisi sen suurempaa painoarvoa, mitä primitiivireaktiot yleensä 
ansaitsevat, mutta koska pääkirjoitukseni sanoma on selvästi tulkittu 
väärin, sallittakoon tässä muutama sana myös kilpailutoiminnan puolesta.

         Olen lukenut pääkirjoitukseni läpi useamman kerran. En edes sanoja 
vääntämällä tai kielioppia kääntäen löydä kirjoituksesta yhtäkään kohtaa, 
joka olisi kilpailuohjaajiamme vastaan tai jossa heitä kohtaan 
hyökättäisiin. Ennen lehden painamisen aloittamista ja vastaavasti ennen 
lehden postitusta ovat kilpailuohjaajat, Rami, OH2BCI; ja Jukka, OH6LI, 
lukeneet pääkirjoituksen eikä heiltä kummaltakaan ole tullut sellaisia 
kommentteja, jotka olisivat antaneet syytä muuttaa mielipidettäni. Ei 
myöskään Joulukilpailun järjestäjiltä tullut tässä vaiheessa kommentteja 
kirjoituksen sanomaan. "Hankala asia" ja "Pienistä asioista isommat asiat 
saadaan tehtyä" olivat keskeiset näiltä tahoilta tulleet kommentit.

         On siis aivan turha yrittää tästä asiasta rakentaa jotakin 
meganomaanista juopaa puheenjohtajan ja kilpailuohjaajien välille. No deal! 
Meidän kaikkien yhteinen huoli on kotimaan kilpailuiden hiipuva osanotto, 
jota pääkirjoitukseni nimenomaan käsitteli. Peräänkuulutin osanoton 
helppoutta ja todellisia keinoja kilpailuiden suosion kasvattamiseksi. 
Sinänsä myös ihmettelen, jos liiton puheenjohtaja ei saa esittää 
kannustavaa mielipidettä jonkun osa-alueen kehittämiseksi tai olla 
huolestunut jonkun osa-alueen hiipumisesta.


         Mistä juttu sitten lähti liikkeelle? Pasi ei ollut paikalla 
Tampereen Syyspäivien Kilpailufoorumilla. Jukan, OH6LI, kysyessä yleisöltä, 
monellako ei ole tietokonetta (tai kilpailuohjelmaa), neljä kättä nousi 
pystyyn. Eräs näistä neljästä, parisenkymmentä vuotta kotimaan kilpailuita 
työskennellyt ja pistesijoillekin yltänyt veteraani puuskahti myöhemmin, 
"että hänen kotimaankilpailunsa taitavat jäädä nyt tähän." Kouvolassa 
pidetyillä Viitospäivillä paikalla olleet kolmisenkymmentä amatööriä 
lukivat suoraan painosta tullutta lehteä ja tilaisuuden jälkeen kahveilla 
Putkiradiomuseolla tuli myös muutama äskeisen kaltainen kommentti. 
Unohdammeko siis nämä, jotka haluaisivat olla mukana mutta joilla ei ole 
siihen teknisiä mahdollisuuksia? Kyllä minä ainakin haluaisin nähdä heidät 
edelleen mukana kisoissa ja tuloslistoilla! Entä sinä, Pasi?

         Nostan hattua ja kiitän Joulukilpailun järjestäjiä, jotka 
toivottavasti pääkirjoituksestani kimmokkeen saaneina ovat nyt jakaneet 
Riston, OH3UU, tekemää kotimaisten kilpailuiden ohjelmaa nykyisille ja 
vanhoille kotimaan kilpailuiden osanottajille. Juuri tällaisella 
positiivisella markkinoinnilla - joita pääkirjoituksessani peräänkuulutin - 
kotimaan kilpailuiden suosiota lisätään. Hyvä ja hieno tempaus, joka 
varmasti edesauttaa jatkossa monia tulemaan mukaan kilpailuihin alentamalla 
ainakin yhtä kynnystä. FB ja TNX! Upea juttu!

         Kun Joulukilpailun järjestäjät ovat myös jo luvanneet eräille 
osanottajille kirjoittaa heidän puolestaan lokit sähköiseen muotoon, 
toivon, että tuo joulunaluslupaus pätisi ja laajenisi myös kaikkiin niihin 
muihin osanottajiin, jotka lähettävät paperilokin. Paperilokien määrä on 
pieni ja äsken mainitun hyvän ja hienon markkinoinnin jälkeen vielä 
pienempi kuin aiemmin. Ei paperilokin lähettävä ole yhtään sen huonompi tai 
vähempiarvoinen kilpailija kuin se, joka lähettää sähköisen lokin. 
Massamaratonjuoksuissakin tulos lasketaan sekä kärkipään ammattilaisile 
että häntäpään harrastelijoille. Kaikille.

         Asia erikseen sitten on, että keskeisen 
liikennekiertopalkinto-kilpailun sääntöjen muuttaminen kesken vuoden ei ole 
täysin korrektia niitä kilpailijoita kohtaan, jotka paperilokeillaan ovat 
jo päässeet pisteille vuoden kolmen ensimmäisen kilpailun aikana. Myös 
tältä suunnalta tuli oikeutettua kritiikkiä esitettyä sääntömuutosta kohtaan.

         Suuntaus sähköiseen lokiin ja sähköiseen lokien tarkastukseen on 
tietenkin, tottakai, oikea. Se on tulevaisuutta joka on jo täällä. Mutta 
aina on niitä, jotka syystä tai toisesta eivät ole, halua olla tai voi olla 
mukana kehityksessä. Heidätkin meidän - liiton ja kilpailuiden järjestäjien 
- tulee huomioida. Huomiointi on positiivista kohteliaisuutta ja samalla 
hyvää markkinointia kilpailuille.


         Itse olen ollut mukana kotimaan kilpailuissa kohta kolmekymmentä 
vuotta. Ne ovat hauskoja, mukavia pyrähdyksiä, joista toivoisin 
mahdollisimman monen hakevan nautintoa joulukinkun sulatteluun. Mukana voi 
olla veren maku suussa tai, kuten kirjoitin, yhteyksillä herkutellen ja 
nautiskellen! Mukaan voi tulla joko sähköisellä lokilla, paperilokilla tai 
ilman lokia - lokipakkoakaan ei enää nykyään ole. Pääasia, että 
mahdollisimman moni tulee mukaan!

         Joulukilpailun CW-osa ajetaan toisena Joulupäivänä eli 
Tapaninpäivänä klo 08:00-10:00 UTC (10:00-12:00 SA) ja
         SSB-osa samana päivänä klo 11:00-13:00 UTC (13:00-15:00 SA) 
Tervetuloa!

         Kaikille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta!

         Jari, OH2BU














At 01:04 18.12.2002 Wednesday +0200.
>Jo on aikoihin eletty!
>
>SRAL:n puheenjohtaja ...  hyökkää omia SRAL-managereitaan vastaan RA:n 
>pääkirjoituksessa!   Kuka kilpailumanagerin tonttia oikein käytännössä 
>hoitaa?  Hallitseeko media tai sen hallitsija asioita?  Mistä on oikein 
>kysymys?
>kts. RA 12/2002 pääkirjoitus s.


_______________________________________________
CCF mailing list
CCF@contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf