[CCF] Re: EI VOI olla totta - no, ei todella olekaan!

Tue, 24 Dec 2002 17:08:07 +0200

Tervehdys kaikille,

RA pääkirjoitus 12/02, Taustat ja motiivit....

En aio puuttua sen enempää Jarin mielipiteisiin, ne olkoon kunkin oma asia. Mielipiteet ja faktat on kuitenkin syytä erottaa selkeästi toisistaan. Tähän liittyen joulukilpailun järjestäjän ominaisuudessa pisti silmään Jarin lausuma: 

"Ennen lehden painamisen aloittamista ja vastaavasti ennen 
lehden postitusta ovat kilpailuohjaajat, Rami, OH2BCI; ja Jukka, OH6LI, 
lukeneet pääkirjoituksen eikä heiltä kummaltakaan ole tullut sellaisia 
kommentteja, jotka olisivat antaneet syytä muuttaa mielipidettäni. Ei 
myöskään Joulukilpailun järjestäjiltä tullut tässä vaiheessa kommentteja 
kirjoituksen sanomaan"

Tuon lausuman johdosta kysynkin Jarilta: Miten ja milloin esitit asian joulukilpailun järjestäjälle ja mikä oli kommenttien antamisen mahdollisuus?

Managerien roolista voinen todeta vain sen, oman käsitykseni mukaan he ovat olleet selkeästi toisilla linjoilla (tämä perustuu omiin keskusteluihini heidän kanssaan). Tämähän on luettavissa samaisen lehden kilpailupalstalta. Tarkempien kommenttien antamineen jääköön heidän taholleen.

73 de 
Jukka, OH2MA
pj. Nora ry

> -----Original Message-----
> From: ext Jari Jussila [mailto:Jari.Jussila@oh2bu.pp.fi]
> Sent: 24 December, 2002 9:51
> To: fin-ham@sral.fi; ccf@contesting.com
> Subject: [CCF] Re: EI VOI olla totta - no, ei todella olekaan!
> 
> 
> 
> Pro kotimaan kilpailutoiminta
> 
>          Viikon aikaisia meilejä purkaessani näin jouluaaton 
> aamuna tuli 
> eteeni Pasin, OH2IW/OH6UM, mielenpurkaus koskien 
> pääkirjoitustani joulukuun 
> Radioamatööri-lehdessä. Sinänsä useille foorumeille laitettu 
> kirjoitelma ei 
> ansaitsisi sen suurempaa painoarvoa, mitä primitiivireaktiot yleensä 
> ansaitsevat, mutta koska pääkirjoitukseni sanoma on selvästi tulkittu 
> väärin, sallittakoon tässä muutama sana myös 
> kilpailutoiminnan puolesta.
> 
>          Olen lukenut pääkirjoitukseni läpi useamman kerran. 
> En edes sanoja 
> vääntämällä tai kielioppia kääntäen löydä kirjoituksesta 
> yhtäkään kohtaa, 
> joka olisi kilpailuohjaajiamme vastaan tai jossa heitä kohtaan 
> hyökättäisiin. Ennen lehden painamisen aloittamista ja 
> vastaavasti ennen 
> lehden postitusta ovat kilpailuohjaajat, Rami, OH2BCI; ja 
> Jukka, OH6LI, 
> lukeneet pääkirjoituksen eikä heiltä kummaltakaan ole tullut 
> sellaisia 
> kommentteja, jotka olisivat antaneet syytä muuttaa mielipidettäni. Ei 
> myöskään Joulukilpailun järjestäjiltä tullut tässä vaiheessa 
> kommentteja 
> kirjoituksen sanomaan. "Hankala asia" ja "Pienistä asioista 
> isommat asiat 
> saadaan tehtyä" olivat keskeiset näiltä tahoilta tulleet kommentit.
> 
>          On siis aivan turha yrittää tästä asiasta rakentaa jotakin 
> meganomaanista juopaa puheenjohtajan ja kilpailuohjaajien 
> välille. No deal! 
> Meidän kaikkien yhteinen huoli on kotimaan kilpailuiden 
> hiipuva osanotto, 
> jota pääkirjoitukseni nimenomaan käsitteli. Peräänkuulutin osanoton 
> helppoutta ja todellisia keinoja kilpailuiden suosion 
> kasvattamiseksi. 
> Sinänsä myös ihmettelen, jos liiton puheenjohtaja ei saa esittää 
> kannustavaa mielipidettä jonkun osa-alueen kehittämiseksi tai olla 
> huolestunut jonkun osa-alueen hiipumisesta.
> 
> 
>          Mistä juttu sitten lähti liikkeelle? Pasi ei ollut paikalla 
> Tampereen Syyspäivien Kilpailufoorumilla. Jukan, OH6LI, 
> kysyessä yleisöltä, 
> monellako ei ole tietokonetta (tai kilpailuohjelmaa), neljä 
> kättä nousi 
> pystyyn. Eräs näistä neljästä, parisenkymmentä vuotta 
> kotimaan kilpailuita 
> työskennellyt ja pistesijoillekin yltänyt veteraani puuskahti 
> myöhemmin, 
> "että hänen kotimaankilpailunsa taitavat jäädä nyt tähän." Kouvolassa 
> pidetyillä Viitospäivillä paikalla olleet kolmisenkymmentä amatööriä 
> lukivat suoraan painosta tullutta lehteä ja tilaisuuden 
> jälkeen kahveilla 
> Putkiradiomuseolla tuli myös muutama äskeisen kaltainen kommentti. 
> Unohdammeko siis nämä, jotka haluaisivat olla mukana mutta 
> joilla ei ole 
> siihen teknisiä mahdollisuuksia? Kyllä minä ainakin haluaisin 
> nähdä heidät 
> edelleen mukana kisoissa ja tuloslistoilla! Entä sinä, Pasi?
> 
>          Nostan hattua ja kiitän Joulukilpailun järjestäjiä, jotka 
> toivottavasti pääkirjoituksestani kimmokkeen saaneina ovat 
> nyt jakaneet 
> Riston, OH3UU, tekemää kotimaisten kilpailuiden ohjelmaa 
> nykyisille ja 
> vanhoille kotimaan kilpailuiden osanottajille. Juuri tällaisella 
> positiivisella markkinoinnilla - joita pääkirjoituksessani 
> peräänkuulutin - 
> kotimaan kilpailuiden suosiota lisätään. Hyvä ja hieno tempaus, joka 
> varmasti edesauttaa jatkossa monia tulemaan mukaan 
> kilpailuihin alentamalla 
> ainakin yhtä kynnystä. FB ja TNX! Upea juttu!
> 
>          Kun Joulukilpailun järjestäjät ovat myös jo 
> luvanneet eräille 
> osanottajille kirjoittaa heidän puolestaan lokit sähköiseen muotoon, 
> toivon, että tuo joulunaluslupaus pätisi ja laajenisi myös 
> kaikkiin niihin 
> muihin osanottajiin, jotka lähettävät paperilokin. 
> Paperilokien määrä on 
> pieni ja äsken mainitun hyvän ja hienon markkinoinnin jälkeen vielä 
> pienempi kuin aiemmin. Ei paperilokin lähettävä ole yhtään 
> sen huonompi tai 
> vähempiarvoinen kilpailija kuin se, joka lähettää sähköisen lokin. 
> Massamaratonjuoksuissakin tulos lasketaan sekä kärkipään 
> ammattilaisile 
> että häntäpään harrastelijoille. Kaikille.
> 
>          Asia erikseen sitten on, että keskeisen 
> liikennekiertopalkinto-kilpailun sääntöjen muuttaminen kesken 
> vuoden ei ole 
> täysin korrektia niitä kilpailijoita kohtaan, jotka 
> paperilokeillaan ovat 
> jo päässeet pisteille vuoden kolmen ensimmäisen kilpailun 
> aikana. Myös 
> tältä suunnalta tuli oikeutettua kritiikkiä esitettyä 
> sääntömuutosta kohtaan.
> 
>          Suuntaus sähköiseen lokiin ja sähköiseen lokien 
> tarkastukseen on 
> tietenkin, tottakai, oikea. Se on tulevaisuutta joka on jo 
> täällä. Mutta 
> aina on niitä, jotka syystä tai toisesta eivät ole, halua 
> olla tai voi olla 
> mukana kehityksessä. Heidätkin meidän - liiton ja 
> kilpailuiden järjestäjien 
> - tulee huomioida. Huomiointi on positiivista kohteliaisuutta 
> ja samalla 
> hyvää markkinointia kilpailuille.
> 
> 
>          Itse olen ollut mukana kotimaan kilpailuissa kohta 
> kolmekymmentä 
> vuotta. Ne ovat hauskoja, mukavia pyrähdyksiä, joista toivoisin 
> mahdollisimman monen hakevan nautintoa joulukinkun 
> sulatteluun. Mukana voi 
> olla veren maku suussa tai, kuten kirjoitin, yhteyksillä 
> herkutellen ja 
> nautiskellen! Mukaan voi tulla joko sähköisellä lokilla, 
> paperilokilla tai 
> ilman lokia - lokipakkoakaan ei enää nykyään ole. Pääasia, että 
> mahdollisimman moni tulee mukaan!
> 
>          Joulukilpailun CW-osa ajetaan toisena Joulupäivänä eli 
> Tapaninpäivänä klo 08:00-10:00 UTC (10:00-12:00 SA) ja
>          SSB-osa samana päivänä klo 11:00-13:00 UTC (13:00-15:00 SA) 
> Tervetuloa!
> 
>          Kaikille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta!
> 
>          Jari, OH2BU
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> At 01:04 18.12.2002 Wednesday +0200.
> >Jo on aikoihin eletty!
> >
> >SRAL:n puheenjohtaja ...  hyökkää omia SRAL-managereitaan 
> vastaan RA:n 
> >pääkirjoituksessa!   Kuka kilpailumanagerin tonttia oikein 
> käytännössä 
> >hoitaa?  Hallitseeko media tai sen hallitsija asioita?  
> Mistä on oikein 
> >kysymys?
> >kts. RA 12/2002 pääkirjoitus s.
> 
> 
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF@contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> 