[CCF] SAC soppa...

Wed, 09 Oct 2002 19:43:36 +0300

Hieno puheenvuoro Toni/OH2JTE.
Olen itsekin aikanani  kannattanut SAC:n osien yhdist=E4mist=E4, mutta=
 seurattuani asiasta k=E4yty=E4 laadukasta keskustelua olen my=F6s=
 vakuuttunut, ett=E4 t=E4ss=E4 asiassa on oikein olla konservatiivinen.=
 Eritoten t=E4m=E4 Tonin perusteltu kannanotto oli piste i:n p=E4=E4lle.=20
Kuriositeettina mainittakoon, ett=E4 ajoin SAC SSB-viikonloppuna noin 60=
 RTTY-QSOa ja ihan kivaa se oli, ajoin my=F6s noin sata QSOa SAC:ssa ja=
 sekin oli mukavaa.=20
T=E4m=E4 soppahan osin on l=E4htenyt siit=E4, ett=E4 min=E4 aikanani=
 noudatin SAC:n suhteen Nipan/OH2XK politiikkaa: SAC:hen pit=E4=E4=
 osallistua joka miehen ja parhaasta talosta viel=E4 toinenkin. T=E4m=E4=
 mieless=E4ni j=E4tin RA:n kilpailukalenterista CQ WW RTTY:n pois aina, kun=
 se sattui (ja usein niin k=E4vikin) sijoittumaan SAC SSB-osan p=E4=E4lle.=
 T=E4m=E4 oli puhtaasti minun henkil=F6kohtainen ratkaisuni, enk=E4 pid=E4=
 sit=E4 t=E4=E4ll=E4 Suomessa viel=E4k=E4=E4n huonona vaikka RTTY onkin ihan=
 hauskaa puuhaa sekin.=20
73 de Hannu/OH3WW

At 18:50 9.10.2002 +0300, you wrote:

>Terve kontestikansa!
>
>Olen mielenkiinnolla seurannut hetkitt=E4in ilmeisen kuumanakin k=E4yv=E4=
=E4 SAC keskustelua. Ilahduttavaa on ollut havaita ett=E4 keskusteluun ovat=
 ottaneet osaa niin kontesterit jotka t=E4n=E4kin vuonna workkivat tuhansia=
 yhteyksi=E4 SAC:ssa ja omakohtaisesti kokivat kontestin hienon tunnelman,=
 kuin my=F6s kontesterit joiden kutsuja ei SAC:n tuloslistoilla ole n=E4kyny=
t moneen vuoteen...
>
>Tein hieman vertailua EUHFC-kisan lokien tiimoilta. Niille jotka eiv=E4t=
 ole ko kisaa workkineet niin kerrottakoon jotta kilpailu k=E4yd=E4=E4n=
 elokuun lopulla. Kontestissa eurooppalaiset workkivat toisiaan, kisa kest=
=E4=E4 12 tuntia ja pit=E4=E4 sis=E4ll=E4=E4n CW, SSB ja MIXED luokat (sis=
 HP & LP).
>T=E4n=E4 vuonna kisaan l=E4hetettiin yhteens=E4 397 lokia, m=E4=E4r=E4 ei=
 sis=E4ll=E4 tarkistuslokeja eik=E4 SWL lokeja koska ko lokien kohdalla ei=
 ollut mainintaa modesta. Lokit jakautuivat seuraavanlaisesti:
>
>CW: 207 lokia, eli 51%
>MIXED:115 lokia, eli 29%
>SSB: 75 lokia, eli 19%
>
>Voidaan ilmeisesti olettaa ett=E4 mahdollisen yhdist=E4misen j=E4lkeen my=
=F6s SAC lokit noudattaisivat skandinaavien osalta kutakuinkin=
 samansuuntaista jakaumaa.
>
>Mik=E4 t=E4st=E4 sitten olisi seurauksena?
>Nykyisess=E4 tilanteessa eritt=E4in monelta skandinaavian asemalta ajetaan=
 sek=E4 CW-, ett=E4 SSB-osat. Jos CW ja SSB kilpailu yhdistett=E4isiin, se=
 rajatun suuruinen joukko joka kontestissa kilpailee, hajaantuisi ymp=E4ri=
 CW ja SSB alueita. Ja t=E4st=E4 seuraisi se, ett=E4 bandilla SAC:ta olisi=
 vaikea edes havaita. Ja jos kontestia on bandilla vaikea havaita miksi=
 vasta-asemat ymp=E4ri maailmaa edes tulisivat kilpailuun mukaan?
>
>Mik=E4 sitten ihmisen saa osallistumaan kontesteihin?
>Syit=E4 on varmasti hyvinkin yksil=F6llisi=E4, mutta jonkinlaisena=
 yhdist=E4v=E4n=E4 tekij=E4n=E4 voitanee pit=E4=E4 kilpailuvietti=E4 ja=
 niit=E4 tunnetiloja joita omien tavoitteiden saavuttaminen, tai=
 saavuttamatta j=E4=E4minen, aiheuttaa. Jo nykyisell=E4=E4n voitosta=
 kilpailevien asemien m=E4=E4r=E4 ei ole suuren suuri. Viel=E4 jos t=E4m=E4=
 joukko jaetaan kolmen eri moden mukaan niin jokaisella on oma luokkansa ja=
 kaikki voivat olla voittajia. Mutta voittaminen ilman kilpailua ei kai voi=
 olla kenenk=E4=E4n tavoite, vai onko?
>
>Ja mit=E4 tulee samaan aikaan osuvaan RTTY-kontestiin: Vuonna 2000 ko.=
 kontestiin osallistui 8 OH-asemaa, kun niit=E4 samaan aikaan olleeseen=
 SAC:n SSB-osaan osallistui 44. Ja mit=E4 vasta-asemiin tulee vuoden 2000=
 SAC:n SSB-osaan lokinsa l=E4hetti 405 asemaa (joista 290 ei skandinaavia)=
 kun samaan aikaan j=E4rjestettyyn RTTY-maailmanmestaruuskilpailuun lokinsa=
 l=E4hetti 543 asemaa, eli vain 138 asemaa enemm=E4n...
>
>Voiko joku perustella miksi SAC:n CW ja SSB osat pit=E4isi yhdist=E4=E4,=
 mielest=E4ni se ett=E4 tuntuu kivalta ei voi olla syy.
>
>Lopuksi omat kannanottoni keskusteluun:
>
>1) S=E4ilytet=E4=E4n SAC:n ajankohdat ja s=E4=E4nn=F6t juuri niin kuin ne=
 nyt ovat pl kohta 2.=20
>
>2) Tutkitaan mahdollisuutta ottaa Baltain maat mukaan kilpailuun, jolloin=
 saadaan useammissa luokissa kovempi kilpailu sek=E4 vasta-asemille enemm=E4=
n workittavaa.
>
>3) Luovutaan kiert=E4v=E4st=E4 j=E4rjestysvuorosta ja
>
>4) Perustetaan ns. SAC Committee joka vastaa lokien tarkistuksesta,=
 tiedotuksesta yms joka vuosi. Ko. organisaatioon edustus kaikista=
 Pohjoismaista.
>
>5) Perustetaan viralliset SAC kotisivut
>
>6) Lanseerataan maailmalle ensimm=E4isen=E4 kilpailuna reaaliaikainen=
 tulosseuranta, WRTC-tyylisesti
>
>73 de Toni OH2JTE
>
>PS. Laskemissa k=E4ytetyt asemam=E4=E4r=E4t ovat lokinsa l=E4hett=E4neit=E4=
 asemia, vertailut osallistujien kesken yms on tehty p=E4=E4osin vuoden 2000=
 perustella sill=E4 t=E4m=E4n vuoden tulokset olivat molempien kontestien=
 osalta saatavilla internetist=E4.
>
>-.-. --.-   -.. .   --- .... ..--- .--- - .
>Name:
>Toni Lind=E9n, OH2JTE
>
>Adr:
>Ohratie 16E218
>FIN 01370 Vantaa
>Finland
>
>Phone:
>+358505867161
>
>E-mail:
>oh2jte@sral.fi
>.-.-.
>
>............................................................
>Maksuton s=E4hk=F6posti aina k=E4yt=F6ss=E4 http://luukku.com              =
             =20
>Kuukausimaksuton MTV3 Internet-liittym=E4 www.mtv3.fi/liittyma
>
>_______________________________________________
>CCF mailing list
>CCF@contesting.com
>http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>
>
>---
>Incoming mail is certified Virus Free.
>Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
>Version: 6.0.377 / Virus Database: 211 - Release Date: 15.7.2002

Hannu S=E4il=E4 - Muurainkorventie 17, 33470 Yl=F6j=E4rvi, FINLAND
http://koti.mbnet.fi/~oh3ww

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.377 / Virus Database: 211 - Release Date: 15.7.2002

--- StripMime Report -- processed MIME parts ---
multipart/mixed
  text/plain (text body -- kept)
  text/plain (text body -- kept)
---