[CCF] SAC

marko.holmavuo@dnainternet.net marko.holmavuo@dnainternet.net
Fri, 18 Oct 2002 09:36:51 +0300 (EEST)


Cabrillosta tietoja:
http://www.kkn.net/~trey/cabrillo/

Käsittääkseni yksikään _cabrillo variaatio_ ei sisällä informaatiota:
-Pisteistä (minkä verran mikäkin qso tuo pisteitä)
-Kertoimista (mikä qso oli kerroin ja mikä ei)

Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että noista ei ole juurikaan lisäarvoa 
koneellisessa lokien tarkastuksessa, ne laskettaisiin kuitenkin uudestaan.

Näin ollen näiden asioiden editointi / muokkaus jälkeen päin missään 
tilanteessa ei ole mahdollista Cabrilloa nykyisiä variaatioita 
käytettäessä..Uuden variaation tekeminen lienee turhaa?

-Marko OH4JFN


Lainaus Juha Rantanen <oh6xx@sral.fi>:

> > Terve,
> > Merkitsemättömästä duplikaatista rankaisupisteet:
> > SM3CER mukaan cabrillon speksi on sellainen ettei siinä
> > pysty tukemaan tuota rankaisujuttua.
> > Paitsi laittamalla käsin pisteitä nollaksi, luulisin.
> > Sitten tarkistussofta saattaa ihmetellä asioita.
> 
> Mikäli Cabrillo ei ole muuttunut viimeisen vuoden aikana niin Cabrilloon
> ei
> pysty merkkaamaan yhden tietyn QSO:n pisteitä nollaksi. Itsellä kävi
> viime
> vuonna CQWW CW-osassa kämmi ja workin M/S:ssä kerroin asemalla
> vahingossa
> aseman joka ei ollutkaan uusi kerroin. Kun kisan jälkeen selvittelin
> asiaa
> niin selvisi ettei kyseistä QSOa pystynyt merkkaamaan nollaksi
> pisteeksi
> Cabrillo lokiin. Ainut keino välttää rangaistus olisi ollut poistaa
> QSO
> lokista mitä en tehnyt koska se ei olisi ollut vasta-asemalle reilua,
> olihan
> QSO oikeasti pidetty.
> 
> Juha OH6XX
> >
> > Sen voisi laittaa koskemaan pelkästään paperilokeja.
> > Sopisiko niin?
> > Softalla tehdyt lokit ovat yleensä aika hyviä tuossa suhteessa.
> >
> >
> > ..oma maa 0p, saako omasta maasta kertoimen?
> >
> >
> > 73,
> > Jukka
> >
> > > -----Original Message-----
> > > From: ext Jaakko Silanto [mailto:oh1ma@nic.fi]
> > > Sent: 15 October, 2002 08:40
> > > To: ccf@contesting.com
> > > Subject: [CCF] SAC
> > >
> > >
> > > Äänestys ilman perusteluja:
> > >
> > > 160m ottaminen mukaan    EI
> > > Merkitsemättömistä duplikaateista rankaisupisteet pois EI
> (Cabrillo)
> > > Virheellisestä yhteydestä rankaisupisteet   KYLLÄ , jos
> > > pystytään näyttämään
> > > toteen. esim. ei kilpailuun osallistuvan aseman workkiminen?
> > >  Nettivihjeiden käytön salliminen KYLLÄ
> > > Cabrillo lokin suosiminen KYLLÄ
> > > Avoin sähköisen lokin suosiminen KYLLÄ
> > > Skandeista kertoimet DXCC listan mukaan  KYLLÄ
> > > Skandit 1p/QSO     KYLLÄ oma maa 0p
> > > Ei-kilpailuun osallistuvien asemien workkimisen salliminen KYLLÄ
> > >
> > > Jaska / OH1MA
> > >
> > >
> > > _______________________________________________
> > > CCF mailing list
> > > CCF@contesting.com
> > > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> > >
> > _______________________________________________
> > CCF mailing list
> > CCF@contesting.com
> > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> 
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF@contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>