Re: [CCF] Uudet selitykset eivätsuosi kaikkia
Juha Rantanen
oh6xx at sral.fi
Wed Apr 14 23:02:04 EDT 2004
No miten olisi seuraava:
CW-osassa 40m kelit olivat niin huonot että ei kuulunut radiosta edes
sidetone. Lisäksi kun pari päivää ennen kilpailua ylös 6m korkeuteen
nostettu 80m/40m perhosdipolihässäkkä ei ollut vireessä kuin 18MHz:llä niin
siinähän sitä oli juhlan aihetta. SWR:ää oli sen verran, että syöttöjohdoksi
pikaisesti raapaistu RG58 leikkasi kiinni 700 watin teholla kuin Kimin Mersu
20 minuuttia ennen CW-osan loppua. Enempää ei voinut ajaa ettei XYL:n
aamukahvi/TV:n katseluhetki häiriintynyt. Lyhyeen katkesi siis CW:llä lento,
mutta ei siitä varmaan ennätytstä olisi tullut kuitenkaan. Risto antoi
tasoitusta 10 qsoa, mutta koitappa ensi kerralla antaa tasoitusta 20
minuuttia niin varmasti voitat muita vielä vähemmän.
Phone osaan vaihdettu oikea syöttöjohto toikin sitten jo niin paljon tehoa
takaisin päin, että linukan joutui virittämään sen kestämään
takasintulevantehon maksimiin. Näin SSB:llä saikin ulos 600 wattia josta
vajaa puolet rävähti takaisin päin. 40 metrin kelit olivat mahtavat Saksaan,
mutta koska nahkapöksyjä ei nyt saanut sääntöjen tiukkuudesta johtuen
workkia tuli 40m:llä huimat 11 qsoa.
Sainioon joutuu varmaan tekemään vähän antennihommia, jotta saisi edes
Hämeeseen qson 7 megalla. Olisiko kellään hyviä ideoita hyväksi, halvaksi,
matalalle asennettavaksi, lähes näkymättömäksi, operaattorin taitoja
parantavaksi ja paljon qsoja tuovaksi voittaja-antenniksi? Alla vielä
allekirjoittaneen Kalakukko-radiohupailun numerot:
Call used: OH6XX Location: KE
Mode: CW Power: High
Hours of Operation: 01:40
band QSOs points mults
-----------------------------------
80 49 490 13
40 25 250 10
-----------------------------------
TOTAL 74 740 23 SCORE: 1,660
Call used: OH6XX Location: KE
Mode: PHONE Power: High
Hours of Operation: 01:59
band QSOs points mults
-----------------------------------
80 111 1100 15
40 11 110 7
-----------------------------------
TOTAL 122 1210 22 SCORE: 2,090
Juha OH6XX
----- Original Message -----
From: "Tomi Ylinen" <tomi.ylinen at six.fi>
To: <ccf at contesting.com>
Sent: Tuesday, April 13, 2004 1:20 PM
Subject: Re: [CCF] Uudet selitykset eivätsuosi kaikkia
Voihan v... tämä oli siis liian läpinäkyvää... selittäjän malja ei taida
lohjeta näillä argumenteillä...
Hmmm... no menisikös se läpi, että Nurmonjokeen sulamisvesien mukana
huuhtoutunut krokotiili pureutui jalkaan enkä saanut enää pedaalia
painettua?
t T
----- Original Message -----
From: "Kari Ahokas" <ahokas at tkukoulu.fi>
To: <ccf at contesting.com>
Sent: Tuesday, April 13, 2004 1:09 PM
Subject: [CCF] Uudet selitykset eivätsuosi kaikkia
> Harri ja Tomi kirjoittelivat jotakuinkin samaan sävyyn:
>
>
>
> "Fonella 40:lle siirryttyä keli osoittautui vielä heikommaksi kuin
CW-osassa,
> joten totesin että on sama vaikka lyö kamat kasaan ja kääntää auton nokan
kohti
> etelää."
>
>
> "Kiitos kusoista CW:llä. Fonen jätin väliin, kun piti lähteä jo
paluumatkalle
> etelää kohti.
>
> Itse olisin mielellään workkinut sunnuntaina niin olisi voinut ajaa
molemmat
> osat. Pitkää ajomatkaa kun ei viitsi jättää pimeälle..."
>
>
> Mitäs valmiiksi etelässä asuva kilpailija näille mahtaa! Ei voi selittää
> lähtevänsä etelään vaan pakko on tehdä huono tulos... ;-)
>
>
> Vai pitäisköös ens kerralla ilmoittaa että lautta Tallinnaan lähti niin
> aikaisin...
>
> Kenkkuillaan...
> 73 de 1HD
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>
_______________________________________________
CCF mailing list
CCF at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
More information about the CCF
mailing list