[CCF] sac

[Tomi Ylinen]

Kuten monesti ennenkin, OH3BU, nosti esiin hyviä pointteja. Mutta kuten monesti ennenkin, niin teki myös 1JT. Molemmat ovat oikeassa.

Mutta kyllä katajaiselle kansallekin riittää minusta yksi SAC-viikonloppu vuodessa. Kannatan yhdistämistä. Samaan hiekkalaatikkoon mahdutaan me tosissaan kilpailevat ja huvikseen pailuppia nautiskelevat.

t T



----- Original Message ----- 
From: "Kasari, Juha" <Juha.Kasari at koulu.sjk.fi>
To: <ccf at contesting.com>
Sent: Wednesday, May 19, 2004 9:57 AM
Subject: VS: [CCF] sac


Kaimapoika puhuu vähän, mutta asiaa.

juha - oh6os

-----Alkuperäinen viesti-----
Lähettäjä: oh1jt at surfeu.fi [mailto:oh1jt at surfeu.fi]
Lähetetty: 18. toukokuuta 2004 15:49
Vastaanottaja: ccf at contesting.com
Aihe: [CCF] sac


Hei

Pari kommenttia

Nykyisellä formaatilla SAC:ssa ei ole järjen häivää, siinä ei kilpailla
oikeasti mistään.
Kertoimia tulee just ne pakolliset eikä yhtään ylimääräistä, etenkään
SSB:llä
Kilpailulle tekis hyvää jos sillä olis selkeät säännöt ja johdonmukainen
contesti komitea, jolla linja joka pitää, eikä muutu maan ja maan tapojen
mukana.
Kisan formaattia kannattaisi miettiä uusiin puihin. Esimerkiksi Ryskien
kisa on todella kilpailu verrattuna SAC-nyhjäämiseen.
Samalla vois suosiolla luopua SSB ja CW-kisojen erillisistä
viikonlopuista, ja antaa suosiolla RTTY-ukoille se mikä niille oikeesti
kuuluu.

Suomalaisten kontesti menestys ja uho rajoittuu aika selkeesti tälle
reflectrorille, kun syksy koittaa on marjametsä pullollaan sanonko mitä..?
Ruotsalaiset menee ohi jne....


jt



_______________________________________________
CCF mailing list
CCF at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
_______________________________________________
CCF mailing list
CCF at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf