[CCF] sac

[jukka.klemola at nokia.com]

SAC voittajien CW + SSB yhteysmärä on merkittävästi suurempi.

Lisäksi pitää muistaa että jos saisimme workkia skandeja,
parhaille lisäkusoja tulisi ehkä jopa yli 200 yhteyttä per
kolme banda ja 100 kahdella bandilla; yhteysmäärät pelkästään
fonella ylittäisivät RDXC mixed mode yhteysmäärät.

73,
jukka


> -----Original Message-----
> From: ccf-bounces at contesting.com [mailto:ccf-bounces at contesting.com]On
> Behalf Of ext Marko Holmavuo
> Sent: 18 May, 2004 18:15
> To: ccf at contesting.com
> Subject: Re: [CCF] sac
> 
> 
> Terve,
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: <oh1jt at surfeu.fi>
> 
> 
> > Kisan formaattia kannattaisi miettiä uusiin puihin. 
> Esimerkiksi Ryskien
> > kisa on todella kilpailu verrattuna SAC-nyhjäämiseen.
> > Samalla vois suosiolla luopua SSB ja CW-kisojen erillisistä
> > viikonlopuista, ja antaa suosiolla RTTY-ukoille se mikä 
> niille oikeesti
> > kuuluu.
> 
> RDXC:n suosio on kyllä uskomattoman hyvä. Esimerkiksi SSB:llä ES5TV:n
> claimed qso määrä on 2101q tämän vuoden kisassa. Viime vuonna 
> paras SSB mies
> ajoi SAC:ssä 1557q (HP) joka on  saman verran kuin RDXC:ssä 
> paras (claimed)
> LP SSB mies.
> 
> Ohessa myös SOSB qso määriä RDXC:stä kärkiasemilta (claimed):
> 160m: 553, 80m: 883, 40m: 1302, 20m: 1165, 15m:814, 10m: 87
> 
> Jos vielä katsotaan kehitystä vuosittain (mixed HP):
> v. 99 1257q
> v. 00 1947q
> v. 01 2322q
> v. 02 2336q
> v. 03 2335q
> v. 04 2890q (claimed)
> 
> RDXC on tosiaan panostanut toimintaan, sen ovat varmasti 
> kaikki kontestiin
> osallistuneet havainneet. Ehkä tuon kisan suosion 
> salaisuuksien arviointi
> voisi tuoda vinkkejä muidenkin kisojen osallistujamäärien 
> kasvattamiseen.
> 
> 73 jfn
> 
> 
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>