[CCF] SAC rules...

[jari.jokiniemi at nokia.com]

Toisin sanoen Jan ei ole sellainen kiho, että voi yksin päättää, mitä tehdään. Mutta Jan nimenomaisesti on sellainen kiho, että voi yksin päättää, mitä muutosta ei tehdä. 

Olematta ammattipoliitikko osaisin yleisen elämänkokemuksen nojalla ennustaa, että mitä ponnekkaammin menestyksekkäin suomalainen kilpaseura tässä esiintyy, sitä todennäköisemmin vastaus on entistäkin jyrkempi. Ja jos ehdottomasti haluaa estää kaiken muutoksen, kannattaa ottaa useasti esille kaikkein kipeimmät periaatteelliset kiistakysymykset ja ajaa niitä mahdollisimman härkäpäisesti. Eikä missään tapauksessa kannata sitten kannattaa yhtäkään muiden ideaa. Näin ei saada turhaan topbandiakaan riesaksemme. 

-Jari


> -----Original Message-----
> From: ccf-bounces at contesting.com [mailto:ccf-bounces at contesting.com]On
> Behalf Of ext 
> Sent: 25 May, 2004 13:23
> To: esa.korhonen at picengineering.com; ccf at contesting.com
> Subject: RE: [CCF] SAC rules...
> 
> 
> Ei ole Jan sellainen kiho.
> 
> NRAU kokous on.
> Se on päättänyt että kilpamanagerien pitää olla yksimielisiä.
> 
> Nyt ei olla ja se siitä.
> 
> Jan on perin kyllästynyt SAC vatvomiseen ja sain juuri tietää
> että Ruotsissa on menossa SAC:n alasajo SSA tiimoilta.
> 
> Oikeastaan SSA ei voi sellaista päätöstä tehdä koska se
> on NRAU kokouksen päätöstä vastaan.
> 
> 
> Pari-kolme vuotta seuraavaan NRAU kokoukseen.
> Se on se sama kokous joka ei ollut Borgå Innissä.
> 
> Siihen on liian pitkä aika.
> 
> 
> Olen ehdottanut SRAL työvaliokunnalle keskustelua
> SSA viimeaikaisista valinnoista NRAU kattavien asioiden
> suhteen.
> 
> 
> Ham Spirit Ei Sammua Saa !
> 
> 
> 73,
> Jukka
> 
> > -----Original Message-----
> > From: ccf-bounces at contesting.com 
> [mailto:ccf-bounces at contesting.com]On
> > Behalf Of ext Esa Korhonen
> > Sent: 25 May, 2004 13:09
> > To: CCF
> > Subject: RE: [CCF] SAC rules...
> > 
> > 
> > Jaa-ha? Jan on siis niiiiiin iso kiho että voi yksin päättää 
> > mitä tehdään ja
> > mitä ei. Vau! Ihan kateeksi käy.
> > 
> > Ehdotan että teemme CCF:n piirissä hyvin perustellun 
> > esityksen miksi SAC:ta
> > kannattaa edelleen kehittää, ja esityksen tekee CCF:n 
> > puheenjohtaja CCF:n
> > nimissä, ei SRAL:n nimissä.
> > 
> > En jaksa uskoa että Janin mielipide edustaa valtaosaa scandinavian
> > kontestereista. Se että 'näin on aina ollut' ei ole mikään peruste.
> > 
> > 73, Esa