[CCF] SAC - toinen kanta

[oh6rx at netti.fi]

Pete,
kiitos ideasta - samanlaisilla linjoilla on ollut mm OH1ZAA...lisää erilaisia
tapoja tarkastella/määritellä woittajia. Omasta mielestäni ehdotuksessasi
on pointtia.

Koetan työntää asiaa muille kontestimanagereille, mutta ainakin aikaisemmat OH-kontestimanageerit tietävät, miten aktiivinen vastaanotto ja kannanotto syntyy tälläisestä ehdotuksesta...yleensä kukaan ei ota kantaa ;)

73
J-P

pete [pete at radiola.fi] kirjoitti: 
> Moro,
> 
> Kommentoisin hiukan eri kantilta tuota SAC:ta. Oikeastaan  heräsin 
> tuosta Timon fin-hameelle lähettämästä viestistä, mutta koen tämän silti 
> paremmaksi foorumiksi jatkaa keskustelua.
> 
> Olen aina ihmetellyt mikä siinä on niin hienoa, että väkisin yritetään 
> vääntää kaikki siihen soab-luokkaan. Siis mielestäni se _muka_ maaottelu 
> jossa lasketaan kaikkien pisteet yhteen on täysin väärä ja 
> keinotekoinen. Poistakaa samantien kaikki muut luokat jos yhteispisteet 
> ainoastaan merkitsevät!
> 
> Kyseessä on kuitenkin kilpailu ja mielestäni aidommin se tulee 
> yksilötasolla esille jos jokainen yksittäinen osallistuja _kilpailee_ 
> luokassa jonka kokee mieleisekseen tai jossa voi mielestään pärjätä. 
> Siis muutenhan maaottelu voidaan vaikka suoraan kilpailla siinä, missä 
> maassa on eniten luvanhaltijoita tai liitossa jäsenia tms. 
> Nykytilannehan vastaa vähän sitä, jos kaikki pikajuoksijat, maratoonarit 
> ja kaikki siltä väliltä houkuteltaisiin juoksemaan niin pitkälle kuin 
> jaksavat ja pelkästään yhteiskilometrit laskettaisiin.
> 
> Siis ehdottomasti pitäisi kilpailla siitä, kuinka monta luokkavoittoa 
> eri maihin tulee. Katsokaapa vaikka edellisvuosien tuloksia, siellä on 
> soab lopo, single band ja qrp-luokissa voittajia yllättävän paljon 
> Norjastakin. Itse arvostan näitä henkilökohtaisia voittoja huomattavasti 
> enemmän kuin turistiluokassa soab-luokassa muutamia kusoja pitäneiden 
> määrää maittain. Mitä kilpailuhenkisyyttä siinä sitten muka on?
> 
> Ainoa perustelu jonka tässä soab-suosimisessa on, on se että 
> oletettavasti siinä yhteiset kusomäärätkin voivat olla korkempia kuin 
> vastaavassa määrässä single band lokeja. Ja siten Skandinavian 
> ulkopuolisilla asemilla on hiukan enemmän workittavaa. Se ei silti 
> mielstäni saisi olla määräävä tekijä.
> 
> Jonakin päivänä saan ehkä oman asemani valmiiksi, se tarkoittaa sitä 
> että valitulle bandille on kilpailukykyiset antennit. Ja niillä 
> tietenkin on tarkoitus osallistua CQWW:n singleband-luokkaan ja mikäs 
> sen parempaa testausta siihen on kuin ajaa SAC singlebandina.
> 
> Tämä todellakin edustaa ainoastaan omaa mielipidettäni ja tiedän 
> kuuluvavani sen kanssa olemattoman pieneen vähemmistöön. Ajattelin 
> kuitenkin jakaa mielipiteeni jos vaikka joku muukin sen ymmärtäisi.
> 
> Olen jo aiemmin harkinnut oman luokkakilpailun julkaisemista SAC:n 
> sisällä, mutta arvelin sen vaan herättävän närkästystä. Onhan siinä 
> riski että ne  tärkeät yhteispisteet vähenevät ja rakas länsinaapurimme 
> taas meidät "voittaa".
> 
> 73 de pete
> oh3mep
> 
> 
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> 


-- 
Saunalahdelta mullistava uutuus Nokia N97 ja kaiken kattava TotaaliMAX nyt ennakkomyynnissä uskomattoman edullisesti! Paketissa puhelut ja viestit (3000 min/kpl/kk), huippunopea mobiililaajakaista sekä Nokia N97 yhdellä kk-maksulla vain 59,95 e/kk (24 kk sopimus).
Katso http://saunalahti.fi/totaalimax