[CCF] SAC - toinen kanta
oh6rx at netti.fi
oh6rx at netti.fi
Wed Aug 5 22:37:27 PDT 2009
Timo, Onhan CQWW:ssäkin muitakin kilpailuluokkia...esim tiimikilpailu.
Skandeissa tämä maaottelu on vaan otettu enemmän kuin tosissaan.
73
J-P
timo.korhonen at elisanet.fi kirjoitti:
> Moro
>
> Kiitos Pete kommentistasi, se on aivan yhtä hyvä, perusteltu ja
> oikeutettu kuin minun tai jonkun muunkin.
>
> Ymmärrän hyvin tuon näkökannan yksilön näkökulmasta.
>
> Oma näkemykseni on SAC:sta se, että kyseessä on vain
> ja ainoastaan maaottelu, jossa kokonaistulos ratkaisee.
> Tämän vuoksi suosin AB-luokkia tai M/S ja M/M.
>
> Sitten on erikseen esim CQ WW, jossa kisaillaan henkilökohtaisella
> pohjalla ja kaikki eri luokat ovat tärkeitä ja arvokkaita.
>
> SAC nykymuodossaan ( ja sellaisena se varmaan myös säilyy ) on
> paljolti F1-napin painamista. Klusteristakaan ei ole apua, koska
> kaikki vihjeet ovat Skandeista ( toisaalta en ole kovinkaan innostunut
> klustereiden käytöstä kisoissa, mutta pakko mikä pakko multiopeissa )
>
> SAC on hyvää harjoitusta kerroinsiirroille, ei tietenkään single bandissa,
> mutta kylläkin AB:ssä ja multiopeissa.
>
> Mutta kuten alussa sanoin, kaikki mielipiteet ovat yhtä oikeita, jos joku
> haluaa kilpailla single bandissa niin tietenkin se on OK.
> Halusin vain painottaa maaottelupisteiden merkitystä.
>
> Hyviä kisoja kaikilla, luokasta riippumatta.
>
> Timo
> OH6GLE
> PS mihis luokkaan Pete ilmoittaudut?
>
>
>
> pete [pete at radiola.fi] kirjoitti:
> > Moro,
> >
> > Kommentoisin hiukan eri kantilta tuota SAC:ta. Oikeastaan heräsin
> > tuosta Timon fin-hameelle lähettämästä viestistä, mutta koen tämän silti
> > paremmaksi foorumiksi jatkaa keskustelua.
> >
> > Olen aina ihmetellyt mikä siinä on niin hienoa, että väkisin yritetään
> > vääntää kaikki siihen soab-luokkaan. Siis mielestäni se _muka_ maaottelu
> > jossa lasketaan kaikkien pisteet yhteen on täysin väärä ja
> > keinotekoinen. Poistakaa samantien kaikki muut luokat jos yhteispisteet
> > ainoastaan merkitsevät!
> >
> > Kyseessä on kuitenkin kilpailu ja mielestäni aidommin se tulee
> > yksilötasolla esille jos jokainen yksittäinen osallistuja _kilpailee_
> > luokassa jonka kokee mieleisekseen tai jossa voi mielestään pärjätä.
> > Siis muutenhan maaottelu voidaan vaikka suoraan kilpailla siinä, missä
> > maassa on eniten luvanhaltijoita tai liitossa jäsenia tms.
> > Nykytilannehan vastaa vähän sitä, jos kaikki pikajuoksijat, maratoonarit
> > ja kaikki siltä väliltä houkuteltaisiin juoksemaan niin pitkälle kuin
> > jaksavat ja pelkästään yhteiskilometrit laskettaisiin.
> >
> > Siis ehdottomasti pitäisi kilpailla siitä, kuinka monta luokkavoittoa
> > eri maihin tulee. Katsokaapa vaikka edellisvuosien tuloksia, siellä on
> > soab lopo, single band ja qrp-luokissa voittajia yllättävän paljon
> > Norjastakin. Itse arvostan näitä henkilökohtaisia voittoja huomattavasti
> > enemmän kuin turistiluokassa soab-luokassa muutamia kusoja pitäneiden
> > määrää maittain. Mitä kilpailuhenkisyyttä siinä sitten muka on?
> >
> > Ainoa perustelu jonka tässä soab-suosimisessa on, on se että
> > oletettavasti siinä yhteiset kusomäärätkin voivat olla korkempia kuin
> > vastaavassa määrässä single band lokeja. Ja siten Skandinavian
> > ulkopuolisilla asemilla on hiukan enemmän workittavaa. Se ei silti
> > mielstäni saisi olla määräävä tekijä.
> >
> > Jonakin päivänä saan ehkä oman asemani valmiiksi, se tarkoittaa sitä
> > että valitulle bandille on kilpailukykyiset antennit. Ja niillä
> > tietenkin on tarkoitus osallistua CQWW:n singleband-luokkaan ja mikäs
> > sen parempaa testausta siihen on kuin ajaa SAC singlebandina.
> >
> > Tämä todellakin edustaa ainoastaan omaa mielipidettäni ja tiedän
> > kuuluvavani sen kanssa olemattoman pieneen vähemmistöön. Ajattelin
> > kuitenkin jakaa mielipiteeni jos vaikka joku muukin sen ymmärtäisi.
> >
> > Olen jo aiemmin harkinnut oman luokkakilpailun julkaisemista SAC:n
> > sisällä, mutta arvelin sen vaan herättävän närkästystä. Onhan siinä
> > riski että ne tärkeät yhteispisteet vähenevät ja rakas länsinaapurimme
> > taas meidät "voittaa".
> >
> > 73 de pete
> > oh3mep
> >
> >
> > _______________________________________________
> > CCF mailing list
> > CCF at contesting.com
> > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> >
>
>
> --
>
>
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>
--
Saunalahdelta mullistava uutuus Nokia N97 ja kaiken kattava TotaaliMAX nyt ennakkomyynnissä uskomattoman edullisesti! Paketissa puhelut ja viestit (3000 min/kpl/kk), huippunopea mobiililaajakaista sekä Nokia N97 yhdellä kk-maksulla vain 59,95 e/kk (24 kk sopimus).
Katso http://saunalahti.fi/totaalimax
More information about the CCF
mailing list