[CCF] Remote-luokka

[Jari Jokiniemi]

Puhun pikemminkin yleisesti remotesta kuin remotesta nimenomaisesti SAC:ssä. 

Remotessa on viive, joka haittaa workkimista kohtuullisesti jo DX-jahdissa. Selvää haitallista vaikutusta on jo topbandin etäkuuntelussa, ja sillä bandilla sentään harrastetaan pitkiä ja hitaita overeita. Kilpailussa tilanne on tietysti vielä pahempi. Myönnetään. Ja lisäksi namiskaakkelien kanssa tuntuu tulevan enemmän sekoilua (tämä väittämä perustuu sivusta seuraamiseen eikä omaan kokemukseen). 

Mutta paljon isompi ero tulee siitä, millainen on antennivarustus ja missä. 

Muotoilen esimerkin tarkoituksellisesti mahdollisimman räikeäksi (yleisessä tapauksessa). Kumpihan mahtaa olla kilpailussa kovempi sana - remoteasema P40:ssa + 1,5 kW + 6o6o6o6 stakki yms. roinaa kolmessa 40-metrisessä mastossa - vai kotiasema OH:ssa vertikaalilla ja 100 vatilla. 

Minun kokemus sanoo, että remote ei vaan ole niin iso juttu, että siitä kannattaisi tehdä isoa juttua. 

-Jari


oh6rx at netti.fi kirjoitti 06.08.2009 kello 08:16:
> Jari,
> 
> kerrotko omiin kokemuksiisi perustuen, miksi remote tulisi kategorisoida
> normaaleihin luokkiin SACssä?
> 
> 73
> J-P


http://www.kolumbus.fi/oh3bu/

....................................................................
Luukku Plus -paketilla pääset eroon tila- ja turvallisuusongelmista.
Hanki Luukku Plus ja helpotat elämääsi. http://www.mtv3.fi/luukku