[CCF] 160m on vaarallinen bandi!

[Ilmo Anttila]

Ylilyöntejä on varmasti tapahtunut. Etenkin IARUn suosituksia on rikottu 
aina, kun on ollut kyseessä fonekisa.
Tuo 1809llä workkiminen on huonosti ilmaistu, koska on ilmoitettu vain 
täydet kiloherzit.
Olen joskus tavannut kutsujan esim 1809,9ssa, jolloin on voinut vastata 
vaikkapa 1810,1ssä.
Noissa viitteissä on annettu vain pileupin pitäjän jakso täytenä KHz lukuna, 
joten ainakaan kaikkia ei voi syyttää varmuudella bandin ulkopuolella 
workkimisesta, jos taajuus on ollut tuo 1809kHz.
Meille Suomessa on ongelmallinen reikä 1855- 1861kHz, jolla muut lähialueen 
hamssit ajaa täysillä.
Olen useampaan kertaan kysellyt SRALlta mahdollisuuksista neuvotella tämä 
kummajainen pois, mutta ehdotukset viranomaisille eivät ole tuottaneet 
tulosta, kun siinä reiässä on jokin vanha taajuusvaraus 
(rannikkoradioasema).
Toinen ongelma on se, että 1850kHz  yläpuolella tehoraja on 15W monessa 
maassa.

73
Ilmo, OH2BO
----- Original Message ----- 
From: "Kari Malmi" <kari.og5m at gmail.com>
To: <ccf at contesting.com>
Sent: Monday, March 15, 2010 8:26 PM
Subject: [CCF] 160m on vaarallinen bandi!


Radiosport dot netissä on viime aikoina puitu 160m "band limit
violation" asioita...

Näkyy olevan ympäri maailman ja Suomessakin rikottu bandirajoja
niin CW:llä kuin SSBlläkin... CQWW DX - ja CQ 160m kisoissa, jo monena 
vuonna.

Artikkelit löytyy täältä: http://www.radio-sport.net/

Näkyy siellä olevna suomalaisiakin ja OH0-kutsuja joukossa...

Lukekaapa tarkkaan, ainakin pari artikkelia löysin tuolta.

73, Kari OG5M OH5XT
_______________________________________________
CCF mailing list
CCF at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf