[CCF] Why not split in contest
pertti paalanen
pertti.oh5tq at gmail.com
Mon Nov 29 07:26:06 PST 2010
TO3A ajoi sunnuntai-aamuna splittiä mielestäni hyvällä kusovauhdilla ja
varmasti paremmalla kuin moni omalla jaksolla kuunnellut.
Tästä herääkin keskustelun aihe vaikkapa jollekin kisafoorumille. 'Why not
split in contest?'
Aluksi voisi kuulla kotimaan mielipiteitä ja kuulostaa kannattaako
keskustelua jatkaa laajemmin.
Splitin pahin puoli on tietenkin se, että se vie tilaa bandilta. Oma jakso
saattaa mennä jollekin joka ei kuule sinkkua kunnolla ja vasta-asemat
kaadetaan kaverin niskaan.
Mutta kusovauhti varmasti nousee, kun kutsujat kuulevat paremmin ja varmasti
myös virheiden määrä laskee.
73 Ilmo, OH2BO
Kyllä minun mielestä ZL8X ajoi monella bandilla upista, 160 m en edes
kuunnellut. Jos cq yhteydessä säännöllisesti annetaan up A, ja sieltä myös
kuunnellaan niin ei siinä mielestäni mitään isompaa ongelmaa ole. Vie se
tietysti taajuutta, mutta jos ZL8X tulee kisaan niin kyllä siinä kaikki
hyötyy. Enemmän ne jotka ei ymmärtänyt sen A merkitystä ja perinteiseen
kisa tapaan tuli ZL8X taajuudelle vihjeen jälkeen, hidasti kaikkien
kusonpitoa.
Kyllä minä pidän hyvänä ratkaisuna että esimerkiksi ZL8X otti yksi upista.
Tietty kaikki ne asemat jotka on yksin hyvästä kertoimesta ovat samassa
asemassa. Kuka on splitin käytön on kieltänyt, en ole kisan säännöissä sitä
ainakaan huomannut.
Jos ZL8X ottaisi taajjudelta, niin kyllä siinä muuta sataherzia olisi
kuitenkin monta asemaa sivussa kutsumassa ja se sama taajuus olisi
kuitenkin varattuna, ettei siihen aivan viereen kuin (K3) pääsisi, pitämään
pileuppia. Ja hänkin saisi häätöuhkauksia, että taajuus on varattu.
73, Pertti OH5TQ
Pertin päiväkirja uusi osoite
http://perttioh5tq.blogspot.com
pertti.oh5tq at gmail.com
Kotisivujen uusi osoite
http://tupala.mine.nu/oh5tq
More information about the CCF
mailing list