[CCF] Why not split in contest

[Timo Törö]

At 8:32 +0200 30/11/10, Ilkka Korpela wrote:
>Moi
>
>    Ennen kisaa ajoin ZL8X split 160 ja 80 m CW, kun klusselta
>    aseman löysin, mutta itse kisassa jäi sitten workkimatta koko
>    asema, kun en yhyttänyt. Tässä nähdään, miten klusse tekee
>    'kovan tilapäis-dxerin'. Ymmärrän, että DXerit ovat vimmaisia
>    keräilijöitä, jotka joskus keinoja kaihtamatta haluavat omansa
>    ja heille Kluster on 'yhteisesti hyväksytty keino', koska
>    siitä tulee niin hyvää kuin pahaa. Rinnastuu urheiluun ennen ja
>    jälkeen 1980 (ref. HS Pauli Nevalan synt. päivähaastatelu tänään).
>
>    Kisan aikana vitutti, kun klusse aiheuttaa sen, ettei DX:t anna
>    kutsuaan kuin joka kuudennen kuson välein ja siihenkin päälle joku
>    önnö klusse-riippuvainen titaa oman kutsunsa niin ettei sitä
>    kopita.

Ymmärrän ja pitkälti kannatankin OH3BU.n 
ajatuksia kilpailujen ja peditioiden sotkemisesta 
keskenään.

Klusse on täällä ja sitä vastaan taisteleminen on turhaa.

Sitten siihen itse asiaan: Kuka ihan oikeasti 
väittää, että split vie liikaa tilaa! Esim. 80 
metrin bandi jatkuu 3,8 asti. Kaikkialla saa 
sähköttää. Kaikki nyt vaan haluaa olla samassa 
kasassa jostain syystä, olisko vaan tottumuksen 
takia. (jätän tästä dementia saman varmuuden 
vuoksi pois)

Yhden kHz (kC) split toimii hyvin ja tilaa on.

73 de Timo, --5kw

>
>    split ei vie tilaa kahden jakson verran, se vie enemmän. Kutsujat
>    leviävät. cw-bandeilla on tilaa muutamalle, ssb:llä ei.
>
>    Multi-asemilla kerroinplokkarit ei nykyään taida edes koskea
>    vfo:n nuppiin, vaan klikkailevat tightly-coupled-klusse -listalta
>    kutsuja, jolloin kaikki hoituu automatic. Mitä kusonpitoa se on,
>    kysyn minä? Vastaan itse: se on naatiskelua, välittämättä tälläisistä
>    mielipiteistä.
>
>1wz
>
>
>
>
>
>
>_______________________________________________
>CCF mailing list
>CCF at contesting.com
>http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf