[CCF] Why not split in contest

[Ilmo Anttila]

Huomenta

Herätin tätä keskustelua Splitistä, mutta se osittain harhautui ZL8Xn 
tekemisten ympärille.

Hyvä, että Ilkka toi oman kommenttinsa ja myös Klusterin käytön kisoissa, 
mistä on myös hyödyllistä keskustella.
On totta, että kilpailuissa on ainakin osittain mennyt sekaisin DXereiden ja 
kisaajien kutsumistavat, mikä ilman muuta hidastaa kusovauhtia.
Osittain tämän takia juuri kyselin 'Why not split in contest'

Onko muita 'tosi'-kisaajien mielipiteitä?

73

Ilmo, OH2BO
----- Original Message ----- 
From: "Ilkka Korpela" <Ilkka.Korpela at Helsinki.fi>
To: <ccf at contesting.com>
Sent: Tuesday, November 30, 2010 8:32 AM
Subject: Re: [CCF] Why not split in contest


Moi

   Ennen kisaa ajoin ZL8X split 160 ja 80 m CW, kun klusselta
   aseman löysin, mutta itse kisassa jäi sitten workkimatta koko
   asema, kun en yhyttänyt. Tässä nähdään, miten klusse tekee
   'kovan tilapäis-dxerin'. Ymmärrän, että DXerit ovat vimmaisia
   keräilijöitä, jotka joskus keinoja kaihtamatta haluavat omansa
   ja heille Kluster on 'yhteisesti hyväksytty keino', koska
   siitä tulee niin hyvää kuin pahaa. Rinnastuu urheiluun ennen ja
   jälkeen 1980 (ref. HS Pauli Nevalan synt. päivähaastatelu tänään).

   Kisan aikana vitutti, kun klusse aiheuttaa sen, ettei DX:t anna
   kutsuaan kuin joka kuudennen kuson välein ja siihenkin päälle joku
   önnö klusse-riippuvainen titaa oman kutsunsa niin ettei sitä
   kopita.

   split ei vie tilaa kahden jakson verran, se vie enemmän. Kutsujat
   leviävät. cw-bandeilla on tilaa muutamalle, ssb:llä ei.

   Multi-asemilla kerroinplokkarit ei nykyään taida edes koskea
   vfo:n nuppiin, vaan klikkailevat tightly-coupled-klusse -listalta
   kutsuja, jolloin kaikki hoituu automatic. Mitä kusonpitoa se on,
   kysyn minä? Vastaan itse: se on naatiskelua, välittämättä tälläisistä
   mielipiteistä.

1wz






_______________________________________________
CCF mailing list
CCF at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf