[CCF] Fwd: Why not split in contest
Toni Lindén
oh2ua at oh2u.com
Tue Nov 30 09:19:18 PST 2010
Tervehdys!
Kiitoksia kaikille OH:ille QSOista! Muutama kommentti lähinnä
Azoreiden päästä katsottuna.
Splittinä ajamisesta olisi varmaan iloa 160M:lää ja 80M:llä. Noilla
bandeilla taas tilaa on muutenkin vähän, esim 160M:llä viikonloppuna
oli todella vaikea löytää jaksoa. Osiltaan johtuu varmaan siitä, että
sekä EU, että USA tulivat etenkin ensimmäisenä yönä todella kovaa ja
bandi oli aivan tupaten täynnä. No tämä nyt on enemmänkin tälläinen
positiivinen ongelma ;) Esim. 160m:llä täytyy huomioida, että vaikka
bandia olisi itsellä käytössä kuinka paljon, suuri osa vasta-asemista
saa workkia vain kaistalla 1810-1850, jolloin jos tulosta haluaa tehdä
niin tuohon väliin on mahduttava.
80M:llä taas isot asemat tunkee bandin alkuun ihan siitä
yksinkertaisesta syystä, että esim. 80M:n beamilla on melko kapea
kaistanleveys. Ja noita beamimiehiä alkaa olla jo aika paljon.
Mietin itsekin splitin ajamista, mutta totesin että CW messagejen
uudelleenohjelmointi vie liikaa aikaa eikä jaksoa meinaa löytyä edes
omalle CQ:lle. Pari kertaa vaihdoin jaksoa / bandia spotin jälkeen kun
pileuppissa ei ollut mitään järkeä. Parempi operaattori olisi varmaan
tilanteesta selvinnyt, mutta omalta osalta kun kahteen minuuttiin ei
tullut QSOa vaikka yritin tulla takaisin luokkaa 10:lle eri asemalle,
totesin että helpommalla pääsee kun vaihtaa jaksoa.
Pihtasin myös tarkoituksella omaa kutsuani. Tiedän että se ärsyttää
kutsua odottavia asemia (ja itseä ärsytti odottaa kun muut pihtaa),
mutta scoren kannalta on parempi antaa kutsu vain silloin kun siitä on
jotain hyötyä (ts. jos kutsumassa on enää vain yksi asema tai joku
kutsua kysyy). Oman koolin pihtaamisella pystyy myös vähän
hillitsemään pileuppia.
Klusterispotit on ihan kivoja, kunhan ne osuu oikeaan aikaan. Esim
silloin kun keliä on hyvin, mutta jostain syystä asemat eivät osu
jaksolle. Kuten vaikka 15 tai 20M:llä myöhäisillasta. Spotit taasen
eivät ole yhtään mukavia silloin, kun pileup pyörii jo muutenkin ihan
riittävästi. Esimerkkinä juurikin nuo alabandit. Ehkä tässä pitäisi
aloittaa sellainen clusterivalistus, vähän samaan tapaan kun viinasta
valistetaan. Eli klusteria kannattaa käyttää kohtuudella ja harkiten.
Valistunut klusterin käyttäjä kuuntelee DX:n tilannetta ja huolellisen
arvion jälkeen päättää onko spotista enemmän hyötyä kuin haittaa.
Ellei sitten tosiaan tarkoitus ole Ollin ohjeen mukaisesti häätää DX
parkaa jaksolta kokonaan ja estää kilpakumppanien QSO:n saanti ;)
Mutta mukavaa oli taas! Luokkaa 6900Q ja vähän alle 11milj. pts.
Laittelen tarkempaa summarya kunhan lentoemot palaavat työpaikoilleen
ja sinivalkoiset siivet lennättää illaksi kotiin...
73 de Toni, OH2UA
30. marraskuuta 2010 17.19 Kari Malmi <kari.og5m at gmail.com> kirjoitti:
> No tännehän tämän piti tulla...
>
> /Kari
>
> ---------- Edelleenlähetetty viesti ----------
> Lähettäjä: Kari Malmi <kari.og5m at gmail.com>
> Päiväys: 30. marraskuuta 2010 17.17
> Aihe: Re: [CCF] Why not split in contest
> Vastaanottaja: Esa Korhonen <Esa.Korhonen at esju.com>
>
>
> Tässäpä oma mielipiteeni split-asiasta kisassa.
> Perustuu omaan ja tiimimme kokemuksiin CQ CW:llä
> männä viikonloppuna M/S-luokassa @OH5Z.
>
> Vastaan Esan OH7WV kirjoituksen kohtiin a) ja b):
>
> a) moraalisesti oikein: vältetään ns. EU-ZOO ilmiö jolloin kukaan ei saa
> kusoa,
> eli kaikki huutavat jaksolla eikä dx-asemaa pysty kukaan kopittamaan.
> Koko sallitulla bandiallokaatiolla saa workkia cw:tä, kaistaa siis
> riittää :-)
> b) Onko se operaattorin osaamattomuutta, jos mylläkän takia vasta-asema (EU)
> ei kopita että juuri hänelle on vastattu... pidä siinä sitten "vauhtia".
>
> Summa summarum: ainakin 160m ja 80m bandeilla splitti auttoi
> kaksisuuntaisesti
> ja kuso kulki koko ajan. Suurin osa "heikomman" signaalin omaavista
> dx-asemista
> ajoi splittiä 1 up. Eipä tuo paljon viene kaistaa. Hienoa workkimista!
>
> 73, Kari OG5M OH5XT
>
> 30. marraskuuta 2010 10.14 Esa Korhonen <Esa.Korhonen at esju.com> kirjoitti:
>
>> Ilmo, OH2BO kysyi "Onko muita 'tosi'-kisaajien mielipiteitä?"
>>
>> No en tiedä olenko tosi-kisaaja mutta kerronpa ajatukseni.
>>
>> Samaan hengenvetoon totean että mielestäni moinen on a) moraalisesti väärin
>> koska sillä oikeasti viedään kaistaa muutenkin ahtailta bandeilta ja b)
>> operaattorin osaamattomuutta jos ei pysty pitämään vauhtia yllä omalta
>> jaksolta.
>>
>> 73, Esa OH7WV @BY4
>>
>> _______________________________________________
>> CCF mailing list
>> CCF at contesting.com
>> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>>
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
>
More information about the CCF
mailing list