[CCF] Pullat vellit ja skimmeri
Jouko Häyrynen
jouko.hayrynen at kolumbus.fi
Mon Dec 19 08:44:32 PST 2011
Komppaan Tomia.
… ja klussessa kutsu "sopivasti" väärin kirjoitettu :)
Mutta, nämähän ovatkin vain non-assisted workkijoiden murheita.
Lisäksi Lokinkeittäjät korjaavat pahimmat uniikit oikeiksi jälkikäteen.
Jouluisasti 73s
Jouko OH1RX
Tomi Ylinen kirjoitti 19.12.2011 kello 10.27:
> Ihan myös maanläheisenä sellainen kommentti, että voisiko kutsunpihtaajia jotenkin rankaista (esim saunan takana)?
>
> Kun tuossa CQ CW:ssä plokkailin B-radiolla, niin mieluusti ensin workin aseman ja jäin sitten kuuntelemaan koolin. Muutamien asemien kanssa meni varmaan viisi minuuttia. Kylläpä v*tutti.
>
> Ei ihme, jos tyydytään clussesta saatuun kooliin. Tosin mainitussa kisassa mulla ei ollut sitä mahdollisuutta kun olin non assisted.
>
> t OH6EI
>
>
> markku.a.oksanen at nokia.com kirjoitti 19.12.2011 kello 09:55:
>> Moro
>>
>> Tähän on ihan pakko kommentoida:
>>
>> Itse olen vuodesta 30 vuodessa tosiaan nähnyt tätä kehitystä
>> tavallaanhan
>> tässä on kaksi puolta:
>> Uuden teknologian kehitys amatöörivoimin on juuri sitä toimintaa
>> miksi tämä
>> harrastus on niin kiinnostava ja hieno.
>>
>> On ollut todella mahtavaa kun voi RBN datoista katsoa miten oma asema
>> kuuluu eri puolilla palloa.
>> Esimerkiksi ARRL 10 kisassa minulla oli RBN ikkuna auki jossa oli OH
>> filtteri päällä, sillä näki tosiaikaisesti miten oma CW kuuluu
>> ja miten eteneminen vastaa odotuksia tai vaikkapa simulaatioita.
>> Tämähän on
>> täysin uusi funktionaalisuus ja ainakin
>> minulle tuo iloa ja kiinnostusta CW kisaan. Tietenkin määrätty
>> kiinnostus
>> tekniikkaan ja radioetenemiseen tässä tarvitaan.
>>
>> Miten teknologiaa käytetään on sitten se toinen asia. Vaikkapa
>> clusterin
>> tai RBN käytön tapauksessa ei ole sinänsä mitään
>> syytä olla KUUNTELEMATTA sen tärkeän kertoimen KUTSUA ennen kuin dumppaa
>> oman kutsun taajuudella.
>> Nämä teknologiat korvaavat mielestäni vain sen ankaran VFOn pyörittelyn.
>>
>> Ovatko muutkin täällä kirjoittelavat yhtä seniilejä kuin minä jos
>> muistavat
>> että kutsun dumppaus 6 kertaa ennen kuuntelua
>> ja muu huono käytös olisivat jotenkin uusi asia?
>>
>> Entä sitten se että ei tule oikeaa kaksisuuntaista QSOa kun vastaaseman
>> kutsu tulee klusterilta tai RBN?
>> Ihan oikeastiko kilpailuun osallistuvat haluavat tarkoituksella mokata
>> olemalla tarkistamatta kertoimen kutsua?
>> Kokemukseni on että vihjeisiin ei voi luottaa vaan joka kutsu pitää
>> tarkistaa omin korvin.
>>
>> Tässä pitää tietty sanoa että olen itse ajellut assisted luokassa viime
>> vuosina.
>>
>> Markku
>> OG2A/OH2RA
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> CCF mailing list
>> CCF at contesting.com
>> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
More information about the CCF
mailing list