[CCF] Pullat vellit ja skimmeri

Jouko Häyrynen jouko.hayrynen at kolumbus.fi
Mon Dec 19 08:44:32 PST 2011


Komppaan Tomia.

… ja klussessa kutsu "sopivasti" väärin kirjoitettu :)

Mutta, nämähän ovatkin vain non-assisted workkijoiden murheita.
 Lisäksi Lokinkeittäjät korjaavat pahimmat uniikit oikeiksi jälkikäteen.

Jouluisasti 73s
Jouko OH1RX


Tomi Ylinen kirjoitti 19.12.2011 kello 10.27:

> Ihan myös maanläheisenä sellainen kommentti, että voisiko kutsunpihtaajia jotenkin rankaista (esim saunan takana)?
> 
> Kun tuossa CQ CW:ssä plokkailin B-radiolla, niin mieluusti ensin workin aseman ja jäin sitten kuuntelemaan koolin. Muutamien asemien kanssa meni varmaan viisi minuuttia. Kylläpä v*tutti.
> 
> Ei ihme, jos tyydytään clussesta saatuun kooliin. Tosin mainitussa kisassa mulla ei ollut sitä mahdollisuutta kun olin non assisted. 
> 
> t OH6EI
> 
> 
> markku.a.oksanen at nokia.com kirjoitti 19.12.2011 kello 09:55:
>> Moro
>> 
>> Tähän on ihan pakko kommentoida:
>> 
>> Itse olen vuodesta 30 vuodessa tosiaan nähnyt tätä kehitystä
>> tavallaanhan
>> tässä on kaksi puolta:
>> Uuden teknologian kehitys amatöörivoimin on juuri sitä toimintaa
>> miksi tämä
>> harrastus on niin kiinnostava ja hieno.
>> 
>> On ollut todella mahtavaa kun voi RBN datoista katsoa miten oma asema
>> kuuluu eri puolilla palloa.
>> Esimerkiksi ARRL 10 kisassa minulla oli RBN ikkuna auki jossa oli OH
>> filtteri päällä, sillä näki tosiaikaisesti miten oma CW kuuluu
>> ja miten eteneminen vastaa odotuksia tai vaikkapa simulaatioita.
>> Tämähän on
>> täysin uusi funktionaalisuus ja ainakin
>> minulle tuo iloa ja kiinnostusta CW  kisaan. Tietenkin määrätty
>> kiinnostus
>> tekniikkaan ja radioetenemiseen tässä tarvitaan.
>> 
>> Miten teknologiaa käytetään on sitten se toinen asia.  Vaikkapa
>> clusterin
>> tai RBN käytön tapauksessa ei ole sinänsä mitään
>> syytä olla KUUNTELEMATTA sen tärkeän kertoimen KUTSUA ennen kuin dumppaa
>> oman kutsun  taajuudella.
>> Nämä teknologiat korvaavat mielestäni vain sen ankaran VFOn pyörittelyn.
>> 
>> Ovatko muutkin täällä kirjoittelavat yhtä seniilejä kuin minä jos
>> muistavat
>> että kutsun dumppaus 6 kertaa ennen kuuntelua
>> ja muu huono käytös olisivat jotenkin uusi asia?
>> 
>> Entä sitten se että ei tule oikeaa kaksisuuntaista QSOa kun vastaaseman
>> kutsu tulee klusterilta tai RBN?
>> Ihan oikeastiko kilpailuun osallistuvat haluavat tarkoituksella mokata
>> olemalla tarkistamatta kertoimen kutsua?
>> Kokemukseni on että vihjeisiin ei voi luottaa vaan joka kutsu pitää
>> tarkistaa omin korvin.
>> 
>> Tässä pitää tietty sanoa että olen itse ajellut assisted luokassa viime
>> vuosina.
>> 
>> Markku
>> OG2A/OH2RA
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> CCF mailing list
>> CCF at contesting.com
>> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf



More information about the CCF mailing list