[CCF] Remote

[Juha Rantanen]

Moro Kari ja muut,

Mikä se purkki oli mikä minulla oli asemallasi käytössä CQ160m kisan aikana? Siinä oli kytkin ja neljä lan-liitäntää. Sen kanssa ei ollut koko viikonlopun aikana mitään ongelmia. Ehkä se teleurakoitsijan kanssa maahan upottamasi puhelinlinja auttaa?

t. Juha

Kari Karvonen [kari.karvonen at phnet.fi] kirjoitti: 
> Tervehdys
> 
> Romote kysymys. Suurin osa remotemiehistä käyttäneet etäasemankin  
> päässä jonkinlaista ADSL purkkia. Oletteko havainneet niiden RF  
> siedoissa pienä eroja. Mikä lienee paras ? Olen itse käyttänyt jo  
> muutaman vuoden telewellin TW-EA201, yksi reikäinen peruspurkki, ns  
> II tyyppiä eli ei käy aivan nopeinpiin verkkoihin. RF ongelmia ei  
> ole. Perinteisesti 80-160 ovat ongelmallisempia, tehoja on yhden  
> acomin verran. Kokeilin saman firman uudempaa TW-EA501, nelireikäinen  
> niin sanottu III-tyypin purkki, uutta mallia. Huomasin, etä se  
> tykkäsi hieman kyttyrää kun ajoin täysillä 160:llä puhelinlinjan  
> suuntaa eli länteen vertikaaleilla. Itään ei ongelmaa. Uskon, että  
> uudemman purkin käyttämä tekniikka on herkempää rf:lle. Ferriittejä  
> minulla on riittävästi myös puhelinlinjassa.
> 
> Onko tietoa siitä mikä on laadukkain ja RF sietoisin ADSL pääte  
> markkinoilla. No ei ongelmaa koska voin käyttää vielä 201:tä.
> 
> 
> Tuskimpa tästä on muuta kuin korkeintaa empiiristä kokemusta  
> olemassa. Kertokaa havainnoistanne.
> 
> 73 ! Kari OH5LF 
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> 
>