[CCF] Tehogallupin tulokset

[Jukka Kulha]

Tervehdys,

Tomin toteamus siitä ettei isolla teholla lähettetäessä kuule yhtään paremmin 100W asemaa - Totta, mutta kilpailun kannalta tämä on vain osatotuus. Ja siten vähän huono argumentti.

Tyypillisesti 40m rajakeleillä pienemmän tehon asemat ovat kuultavissa, mutta ehkä vain joka 2 ta 3:lla overilla, tai jopa harvemmin. Näistä luonnolllisesti osa jää havaitsematta kun selaa bandia. Vastaavasti isomman tehon asema on kuultavissa säännöllisemmin ja se havaitaan paremmin. Näistä lähtökohdista kilpailukohtainen QSO-määrä kasvaa selvästi verrattuna siihen että kaikilla olisi 100W. 

Kaikilla on kokemusta ns. "kymmenen overin" hiki QSOista 40m:llä. 

Tätä taustaa vasten olen edelleen sitä mieltä että kumpikin luokka puolustaa paikkaansa, antaa vaihtoehoja ja lisää kilpailun mielekkyyttä. 

Toisen luokan poistamisen hyvät puolet (esim. bandiahtaus) eivät milestäni korvaa menetystä kokonaiskilpailun kannalta katsottuna (esim. QSO määrän väheneminen...).

73 de Jukka - OH2MA


11:27, Tomi Ylinen <tomi.ylinen at luukku.com> kirjoitti:

> Tervehdys
> Gallupin tulos on 50-50 ilman omaani ja OH1NOA:n vastausta. Otin ne erikseen,
> koska pähkäillään asiaa HF-kilpailutoimikunnassa. Mutta meidän äänet
> huomioiden vastaus "ison tehon luokkia ei tarvita OH-kisoissa" voittaa
> niukasti.
> 
> Omaa kommenttini kommentteihin: Kun viitataan huonoon keliin varsinkin 40:llä,
> ja linukka auttaa kuson saamista, niin eihän se auta kuin niitä
> linukka-asemia. Isolla teholla lähetettäessä ei kuule 100 watin vasta-asemia
> yhtään paremmin. 
> 
> Kiitos vastauksista.
> 
> t Tomi OH6EI
> _______________________________________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
> 
>