[CCF] "OH1WZ KP20" - Pohdintaa sanomanvaihtorintamalta

[Kari Korhonen]

Moro, Ilkka ja hyvää uutta vuotta!

Olet tietysti oikeassa noin nuoren ja nopean miehen näkökulmasta katsoen. 
Turha on turhaa. Aikanaanhan raportti oli osa sanomaa. Annettiin 
kaikenlaisia numeroita, jotka menivät usein arvailuksi. Mutta eihän niitä 
käsin kirjoitettuja lokeja kukaan silloin tarkastanut. Sitten ukot alkoivat 
vanheta ja alkoivat antaa kaikille 59'iä. Ei tarvinnut arvailla.

Nyt kun on siirrytty tietokoneaikaan, tuo fai nai tai vaihtoehtoisesti 5NN 
on säilytetty sen takia, että kilpailijoiden enemmistö, siis 59 v ja sitä 
vanhemmat voisivat saada aivoillensa tarvittavan vajaan sekunnin ajan 
keskittyä itse sanoman vastaanottamiseen ja oikeiden näppäimien etsimiseen. 
Jo tuo muotiin tullut ENN cw:llä aiheuttaa aivan turhan ongelman, kun aivot 
joutuvat yht'äkkiä työstämään sitä eikä itse sanomaan ehdi paneutua.  Stew 
Perryssä homma olikin varsinaista sekoilua, kun jotkut antoivat armollisesti 
5NN ja sitten lokaattorin ja toiset suoraan lokaattorin. Jos raportti 
poistetaan, olisi hyvä saada tilalle eräänlainen valmistautumismerkki, esim 
fonella copy ja cw:llä vaikka cpi ennen sanomaa. Tai sitten ekologisesti 
parasta olisi jättää koko sanoma pois ja vaihtaa vain kutsut. Tämä olisi 
myös asemien automaation kannalta paras tulevaisuus. Tietokanta vertaisi 
kutsuja on-time ja joko hyväksyisi tai hylkäisi ne.

Tästä ja muista kehitysideoista olisi hienoa keskustella ihan nokakkain. 
Esimerkiksi DX/Contest Cruise antaisi siihen kunnon puitteet. Tulethan 
mukaan.

73 de Kari 5TS


----- Original Message ----- 
From: "Ilkka Korpela" <Ilkka.Korpela at Helsinki.fi>
To: <ccf at contesting.com>
Sent: Wednesday, January 02, 2013 9:25 PM
Subject: [CCF] "OH1WZ KP20" - Pohdintaa sanomanvaihtorintamalta


Moi

   Kun nyt yksi asia on saatu joltiseenkin ojennukseen (§ 18168),
   ajattelin kysyä jo seuraavaa.

   Miten on mahdollista ettei Stew Perry kisassa vaihdettu RST raportteja??

   Kysymys on jatkoa erääseen tarinaan Sysmästä joskus 1990-luvun lopulta.
   Oli kesä ja IARU kisa. Ajeltiin sitä fonella. "Faiv nain eit tiin"
   kuului kesäyössä yli Sääksjärven tyynen selän. Vastarannalta tultiin
   aamulla kysymään että "Mitä ihmettä täällä naitiin koko yö?"

   "59 15"; "59 18"; "599 001" vaiko "001" vain? Mitä järkeä on vaihtaa
   raportti, joka ei sisällä mitään informaatiota, yllätyksellisyyttä?
   Eikö esim. juuri IARU ja CQWW kisoissa voitaisi luopua kokonaan 
raporteista,
   kun ne voi (kone)johtaa muutenkin kutsumerkistä, jonka näkee screeniltä?

   Vaimokin syksyllä ihmetteli että mitä tolkkua on hokea tuntitolkulla
   "ou eits van dabljuu zet faiv nain fiftiin"? Sanoin ettei siinä mitään
   järkeä olekaan, muttei ole vaihtoehtojakaan. Vai olisko?


   73 ilkka







-- 
Ilkka Korpela
http://www.helsinki.fi/~korpela

_______________________________________________
CCF mailing list
CCF at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf