[CCF] "OH1WZ KP20" - Pohdintaa sanomanvaihtorintamalta

[Ilkka Korpela]

Quoting "Erkki Heikkinen" <erkki.heikkinen at pp.inet.fi>:

Huomenta

   Hyviä pointteja Erkki, Kari, Risto et al!

   Kokeilin ARRL:n kisassa (SSB) vaihtuvaa sanomaa, siis vaihtelin
   output tehoa rigin pwr-nappulaa kiertelemällä, ihan 1499W asti
   en pääse, mutta hupaahan se oli. Tiedä sitten oliko sekin kilpailun
   sääntöjen vastaista, siis raportin vaihtelu (RST + PWR) kesken kisan.
   Kuuntelin sanomanvaihtoa ja moni ei W/VE sanoi vaan "faiv nain kilo".
   Näppäränä tuumin että tässähän selvästi SI järjestelmän prefiksejä
   tulee käyttää.

   "faiv nain trii kuarters of a kilo", "seven hektos" jne.

    Moni oikeesti suuttui mulle, vaikka yritin vaan elävöittää kisaa.
    Sitä (tylsää) saman hokemista. Samaan syssyyn - tiedoksi -
    tosikoille - nämä § ym. viestit tälle palstalle pyrkii samaan.

    Kokeilen seuraavaksi tosi RST raportin lähettämistä, Erkin ideaa.
    Sillä jos millä saisi esim. IARU ja CQ WW kisaan eloa.
    "39" tai "49" ehkä useimmin sopisi, onhan splätterit usein sitä
    luokkaa ahtailla fonebandeilla ettei tahdo kopittaa ja S-mittari
    makaa tapissa. Luotan siihen että kusoon tarvitaan oikein vaihdetut RST:t.
    Raporttia ei näe klusterilta.

    73 de maakrapu, OH1WZ

>>    Vaimokin syksyllä ihmetteli että mitä tolkkua on hokea
>> tuntitolkulla
>>    "ou eits van dabljuu zet faiv nain fiftiin"? Sanoin ettei
>> siinä mitään
>>    järkeä olekaan, muttei ole vaihtoehtojakaan. Vai olisko?
>>
>>
>>    73 ilkka
>
> Onhan niitä vaihtoehtoja: foor tree / faiv seven etc... Jos raportti on
> väärin, ei QSO ole valid. Vaan ei taida kukaan tarkistaa koneiden
> välisiä raportteja? Ei aina tartte mennä läpi siitä missä aita on
> matalin?
>
> heh heh,
>
> Emppu OH2BF
>
>



-- 
Ilkka Korpela
http://www.helsinki.fi/~korpela