[CCF] Pohdintaa sanomanvaihtorintamalta

[Pertti Paalanen]

Hei mestarit

Raporttien tarkastuksesta, sehän pitää olla osa ohjelmaa, jos nykypäivää
eletään.

Muistan takavuosien kotimaan kisoista muutaman aseman joka säännöllisen
epäsäännölliseti antoi
599 poikeavan raportin. Mieleen muistuu kutsut OH1TN Reiska ja OH3TM Alpo,
varmasti muitakin oli.
Nämä vain syöpyneet vanhaan dos-aikaiseen tiedostoon ja kysyttäessä pyrkii
sieltä esiin.

73, Pertti OH5TQ
http://perttioh5tq.blogspot.com
http://tupala.mine.nu/oh5tq


3. tammikuuta 2013 4.28 Ilkka Korpela <Ilkka.Korpela at helsinki.fi> kirjoitti:

> Quoting "Erkki Heikkinen" <erkki.heikkinen at pp.inet.fi>:
>
> Huomenta
>
>   Hyviä pointteja Erkki, Kari, Risto et al!
>
>   Kokeilin ARRL:n kisassa (SSB) vaihtuvaa sanomaa, siis vaihtelin
>   output tehoa rigin pwr-nappulaa kiertelemällä, ihan 1499W asti
>   en pääse, mutta hupaahan se oli. Tiedä sitten oliko sekin kilpailun
>   sääntöjen vastaista, siis raportin vaihtelu (RST + PWR) kesken kisan.
>   Kuuntelin sanomanvaihtoa ja moni ei W/VE sanoi vaan "faiv nain kilo".
>   Näppäränä tuumin että tässähän selvästi SI järjestelmän prefiksejä
>   tulee käyttää.
>
>   "faiv nain trii kuarters of a kilo", "seven hektos" jne.
>
>    Moni oikeesti suuttui mulle, vaikka yritin vaan elävöittää kisaa.
>    Sitä (tylsää) saman hokemista. Samaan syssyyn - tiedoksi -
>    tosikoille - nämä § ym. viestit tälle palstalle pyrkii samaan.
>
>    Kokeilen seuraavaksi tosi RST raportin lähettämistä, Erkin ideaa.
>    Sillä jos millä saisi esim. IARU ja CQ WW kisaan eloa.
>    "39" tai "49" ehkä useimmin sopisi, onhan splätterit usein sitä
>    luokkaa ahtailla fonebandeilla ettei tahdo kopittaa ja S-mittari
>    makaa tapissa. Luotan siihen että kusoon tarvitaan oikein vaihdetut
> RST:t.
>    Raporttia ei näe klusterilta.
>
>    73 de maakrapu, OH1WZ
>
>
>     Vaimokin syksyllä ihmetteli että mitä tolkkua on hokea
>>> tuntitolkulla
>>>    "ou eits van dabljuu zet faiv nain fiftiin"? Sanoin ettei
>>> siinä mitään
>>>    järkeä olekaan, muttei ole vaihtoehtojakaan. Vai olisko?
>>>
>>>
>>>    73 ilkka
>>>
>>
>> Onhan niitä vaihtoehtoja: foor tree / faiv seven etc... Jos raportti on
>> väärin, ei QSO ole valid. Vaan ei taida kukaan tarkistaa koneiden
>> välisiä raportteja? Ei aina tartte mennä läpi siitä missä aita on
>> matalin?
>>
>> heh heh,
>>
>> Emppu OH2BF
>>
>>
>>
>
>
> --
> Ilkka Korpela
> http://www.helsinki.fi/~**korpela <http://www.helsinki.fi/~korpela>
>
> ______________________________**_________________
> CCF mailing list
> CCF at contesting.com
> http://lists.contesting.com/**mailman/listinfo/ccf<http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf>
>