[CCF] Kokemuksia 1/2-tuuman syöttöjohdosta pyörivässä mastossa?
Ville Lintervo
villelintervo at hotmail.com
Sun May 10 02:59:01 EDT 2020
Moi,
Kurkkuletku ei kyllä mielestäni sovi liikkuvaan liitokseen ensinkään. Veikkaisin, että kääntyvän pätkän vahingoittuminen lasketaan pävissä, ei viikoissa. Mulla maston kyljessä kovavaippaisia 7/8 ja 1/2 tuuman koaksiaaleja ja ultraflex foamia. Kääntyvä pätkä maston alapäässä, n. 3 metriä ultraflexiä tai rg-213. Tosin mulla maston juurella relepurnukka, eli kääntyviä kaapeleita vain kolme + ohjaukset + sähköt.
Mietiskelin tässä niitä hyötyjä jotka katoavat jos pätkä vähähäviöistä notkeaa tuossa kääntyvänä pätkänä ?
73, Ville oh1jd
________________________________
From: CCF <ccf-bounces at contesting.com> on behalf of Jari Jussila <Jari.Jussila at oh2bu.pp.fi>
Sent: Saturday, May 9, 2020 11:57 AM
Cc: ccf at contesting.com <ccf at contesting.com>
Subject: [CCF] Kokemuksia 1/2-tuuman syöttöjohdosta pyörivässä mastossa?
Hei ....
Olen korvaamassa pikku hiljaa mastossa olevien antenneiden
koaksiaalikaapeleita 1/2-tuuman korrugoituun kaapeliin.
Nyt siellä on pääasiassa RG-213 ja vastaavia, mutta niihin on kosteus
päässyt moneen ym.
Puolen tuuman korrugoitu on häviöiltään huomattavasti parempi kuin
RG-123 jne. eikä vety niin helposti.
Mutta:
Onko kokemuksia, miten 1/2 tuuman koksi kestää pyörivän maston
pyörittämisen?
Koksit erkaantuvat mastosta noin 5-6 metrin korkeudesta noin kuuden
metrin päässä olevaan melkein samalla korkeudella olevaan puunhankaan.
Paljon hyötyä katoaisi, jos tämän takin joutuisi laittamaan väliin 6-8
metriä notkeampaa kaapelia.
Jari, OH2BU
--
Avast Antivirus on tarkistanut tämän sähköpostin virusten varalta.
https://www.avast.com/antivirus
_______________________________________________
CCF mailing list
CCF at contesting.com
http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/ccf
More information about the CCF
mailing list