[OZ-CONTEST] Uha...Overraskende nedjustering.

[Joergen - OZ0J]

>Så här står det i SAC:s regler och har så gjort så länge jag minns:

>"Two-way QSO with sent and received exchange counts for QSO-points". och 
>"The minimum content of a valid contest QSO is correct callsign and correct

>contest exchanges".

>Det är de reglerna som styr hur loggrättningen går till.

Det kan godt være, at der står dette i reglerne for SAC på Jan-Eric,
SM3CER's side. Jeg tvivler heller ikke på, at det stor der for 2002.

MEN der står følgende i OZ 8/2002, side 459

Rapport:
RS(T) plus serienummer startende med 001. Multi opr./multi TX stationerne
bruger separat serienummer for hvert bånd startende med 001.

Point:
Der gives 2 point for hver komplet QSO med stationer i EU. Der gives 3 point
for QSO med stationer udenfor EU. Samme station må kontaktes 1 (een) gang på
hvert bånd.

Dvs. at der i de "officielle" regler trykt i det nationale landsdækkende
blad INTET står noget nævnt om, hvad en komplet QSO skal indeholde!!!

Endvidere står der INTET om, at "Two-way QSO with sent and received exchange
counts for QSO-points" IKKE giver point, hvis den ENE af stationerne I
QSO'en, IKKE sender log ind. Hvordan contestkomiteen så vil styre, om QSO'en
er komplet eller ikke, det vil jeg overlade til den pågældende
contestkomite. Men at fjerne QSO point for stationen, fordi modparten ikke
har indsendt log, er vist at tolke reglerne hårdt nok.

Hvis reglerne for SAC fremover skal tolkes, at BEGGE stationer skal indsende
log for at BEGGE stationer kan få point, ja så vil jeg overveje fremtidig
indsendelse af log til SAC. Især hvis det ikke bliver skrevet i reglerne.

I EDR's Jule- og Nytårstester gælder det, at et call skal være i mindst 4
logs, hvis pågældende station ikke har indsendt log. Måske en lignende regel
kunne indføres i SAC!!

Vy 73 de OZ0J Jørgen