[OZ-CONTEST] Contesting i OZ
Thomas Andersen
thomas at oz1aa.com
Mon Aug 11 15:36:22 EDT 2014
Hvor godt eller skidt går det egentlig for contesting i OZ? Jeg
kiggede på graferne på http://cqww.com/stats.htm for at prøve at finde
et svar...
For CQWW SSB har væksten i logindsendelser været imponerende: Fra
omkring 14 - 20 logs omkring år 2000 til hele 57 logs i 2012
https://www.flickr.com/photos/oz1aa/14702112169/
Til sammenligning var der 89 OH-stationer og 106 SM's der indsendte
logs i CQWW SSB 2012. Der er stadig et stykke op, men vi er ikke
milevidt bagefter. Kurverne for OH og SM stiger ikke i samme grad som
OZ - så jeg synes det ser spændende ud. Glæder mig til at se status om
5 år.
I CQWW CW ser tingene knapt så rosenrødt ud:
https://www.flickr.com/photos/oz1aa/14888418422/
Der har godt nok været en vækst fra 19 logs i år 2000 til 34 i år
2013, men de tilsvarende tal for OH er 86 og SM 99 logs for CQWW CW
2013. Hvordan får vi flere QRV på CW?
For SAC-testen kan man finde tilsvarende statistik på
http://sactest.net/blog/result/sac_cup.php?year=2013
Fra OZ blev der indsendt 79 logs i SAC 2013 mod 75 fra Norge, 218 fra
SM og 220 fra OH. Stadig et stort arbejde at gøre her: Jeg vil mene at
klubstationer og private stationer findes på samme niveau i OZ som i
SM og OH, men stationerne bliver ikke aktiveret i SAC. Hvordan får vi
forbedret deltagelsen fra OZ (endnu mere)?
Og når vi nu snakker om SAC, hvordan slår vi Norge i år? Hvem bliver QRV?
Jeg håber at blive aktiv som OA4/OZ1AA fra OA4O klubstationen i Lima.
73,
Thomas OZ1AA
---
http://www.cyclingtheglobe.com
More information about the OZ-Contest
mailing list