[OZ-CONTEST] CQ WW 2018 OZ8AE SOABHP (A)

[Jørgen Christensen]

                  CQWWCW Summary Sheet

         Software : N1MM Logger+ 1.0.7342.0

        Band     QSOs     Pts  ZN   Cty  Pt/Q
         1,8     179     227   13   54   1,3
         3,5     335     455   17   69   1,4
           7     397     678   28   99   1,7
          14     348     780   30  105   2,2
          21      60     145   18   35   2,4
          28       5       5    3    5   1,0
       Total    1324    2290  109  367   1,7


            Score : 1.090.040
RIG: Elecraft K3 samt en Ameritron ALS-600 med max 400 watt ud.

En test med usædvanlige forhold.
I perioder lå der et sus over de 3 laveste bånd
I perioder 15 meter fik utrolig høj støjsus med beamen mod sydvest
De lavere bånd overraskede ved, at man kunne høre og køre en masse.
Bedste condx på de højere bånd var lørdag.

Inden test opdateret K3 med seneste FW. Nu er stationen blevet næsten
som jeg ønskede det.
Der er nu den udfordring med at stille på to håndtag for at hindre at
kraftige stationer
ødelægger ens ører.

Antennerne igen TH3MK4 i 10 meters højde, en G5RV i 12 meters højde og
endelig havde jeg
eksperimenteret med at lave et L-led lige der. hvor 450 ohms feederen
kommer ned.
Med kortsluttet feeder blev G5RV til en T-antenne og ved at
eksperimentere og læse om Ten Tec 238
antenne tuner, endte jeg med 2000 pf over coax fra station og en 19
mikrohenry spole i serie med
lederen til den kortsluttede 450 ohms feeder. Resonans lidt for lav,
kortsluttede 2-3 vindinger
på spolen og så var den i resonans på 1839. - 2 isolerede radialer
trukket ud og lagt i hækken.
Diverse tilfældige radialer lagt ud i vifte under G5RV. Antennen
virkede upåklageligt. Det lille
L-let sat i en malerspand, så jeg skulle lige ud på terrassen og sætte
den imellem coax fra
stationen og fødepunktet på G5RV når jeg ville køre 160 meter. - Ingen problem.
En inverted dipol til 40 meter i 10 meters højde sad vinkelret på G5RV
og var et godt supplement
til G5RV på 40 meter.

Jeg får stadig ikke kaldt så megen CQ som jeg nok burde.
Bandmap er utrolig god, men bestemt ikke hele sandheden af, hvad der
foregår på båndet.

Bredte bandmap ud og kunne flere steder se, at der var huller hvor
intet var rapporteret.
I gang med modtageren og lytte og især på 80 og 40 meter gav det en
masse multipliers.
Utroligt hvad jeg fik i kassen af de mange zone 8 og 9 bare ved selv at lytte.

Mod slutningen af testen blev der trykket på alle markerede spots i
bandmap. De indikerede,
at det var nye stationer for mig. Sandheden er, at folk ikke spotter korrekt.
Det var fejlhøring på fejlhøring, så når jeg lyttede efter, så var det
jo en station jeg havde
kørt før.

Søndag formiddag skulle jeg på 20 meter. For mig mest EU stationer og
dermed 1 pt pr QSO.
Efter nogen tid gik jeg på 40 meter og der kunne jeg så køre US og
anden DX og fik 3 pt pr. QSO.

Sad og blev sur over at US stationer indbyrdes får 2 pt. Pr QSO, men
efter nærmere eftertanke,
så får vi jo multipliers her i Europa. Det er måske ikke så uretfærdigt.

Ved at se på CQ contest online scoreboard, kunne jeg godt få den
tanke, idet de fleste der lå
foran mig alle var fra USA eller fra sydeuropa.

For nogen tid siden lærte jeg en ny hjemmeside at
kende.*http://www.predtest.uk/area.html
<http://www.predtest.uk/area.html>*

Den brugte jeg af og til og især før solopgang og solnedgang. Den gav
faktisk et ret godt praj om,
hvad jeg kunne forvente og hvilket bånd jeg måske skulle holde mig på.

Jeg undrer mig over at nogle stationer skal afvikle contest, så det
kan være svært at følge dem.
f.eks D41CV der gav 5NN 3E
Den mand topper over det mest sjuskede jeg hørte i contesten.


I det tidsrum hvor der var åbent vestover på 160 meter, lå der flere
gode stationer. Uheldigvis
lå ZF9CW på 1808 og fik mange til at overskride båndgrænsen her hos os.
Kørte ham ikke, men fandt ud af, efter testen, at han havde været
højere i frekvens på et andet
tidspunkt.

AH2R lå på en FT8 kanal på 40 meter og blev af og til ”ødelagt” da
FT8-erne jo brugte kanalen.
Gad vide om de ikke selv derude kunne høre, at de lå oven i
igangværende trafik..

Tak til 5P8X, OZ2U, OZ5DX og OZ5E OY1CT og OX3LX for mange for QSO’er
og dermed OZ multipliers.
QSO med OZ5E på alle bånd fra 160 – 15 meter. Tak for at i lyttede
lidt dybt efter mit svage signal.
Tak til Henning ZA/OU2I som jeg både fik lavet antenneforsøg med inden
testen og fik QSO på flere
bånd under contest. Til tider lå dine 100 watt godt over S9 på 160 meter.

Så til mit spørgsmål til jer andre deltagere:
I denne contest da får vi en multiplier når vi kører andre OZ-er.
Igennem årene så har jeg indset, at det er sløjt med at OZ kalder OZ
og jeg spørger nu:  Hvorfor?
Hører I ikke andre OZ-er når i deltager, eller tænker I: Nu har jeg da
fået min multiplier
og så behøver jeg ikke tænke mere over det.
Jeg forstår det simpelthen ikke!
En ret anvendt sætning nu om dage er: Noget vi giver til hinanden.
I dette tilfælde er det en multi-plier.
Hvorfor kalder vi ikke bare hinanden, selv om vi er velforsynet med en
multiplier på alle bånd. -
Det tager meget kort tid, og giver noget for en anden.
Det er virkelig sjældent, at jeg er blevet kaldt.
Er vi en flok krat-luskere?

73 Jørgen OZ8AE