[TOEC] Amphenol inte bra

[Pontus Altin]

Varför använda PL kontakter när det finns N och 7/16 kontakter, dessa är dessutom vattentäta och behöver inte vulkas om man väljer rätt sort. Mycket dyrare men fungerar mycket bättre och dessutom som tidigare sagt är dessa 50 ohm. Varför chansa och ha vatten i kontakten när kan just skulle köra det där rara DX'et. En annan fråga är också varför alla riggar på 2 meter har PL-kontakter när dessa inte har 50 Ohm?? Allt ska visst vara billigt och funktionen är av underordnad natur.

/Pontus -SBI
----- Original Message ----- 
From: "håkan Eriksson" <sm5aqd.hawk@mbox300.swipnet.se>
To: <toec@contesting.com>
Sent: Tuesday, November 13, 2001 7:18 PM
Subject: SV: [TOEC] Amphenol inte bra


> Det är mycket det här med kontakter / kör själv med Suhner och krimper, istället för att
> löda. 
> Har tidigare även provat billigare varianter (typ Clas i sjön), dessa har fungerat många år men 
> är numer utbytta.
> 
> 73 / Håkan
> 
> ----- Original Message ----- 
> From: Teemu S Korhonen <hamradio@svessa.se>
> To: <toec@contesting.com>
> Sent: Tuesday, November 13, 2001 3:20 PM
> Subject: [TOEC] Amphenol inte bra
> 
> 
> > Amphenol är inte guld och gröna skogar fast man skulle kunna tro det av
> > priset.... Vi köpte massor med såna kontakter (NYA) till klubben för att
> > fixa nya antennkabler mm och 15 % av kontakterna var i princip bara att
> > kasta, de var felgängade eller något annat!
> > 
> > Med andra ord, Amphenol är skit.... jag har i fortsättnigen bara köpt
> > billigare varianter av PL259 och där har alla funkat  bra.
> > 
> > /Teemu SMØWKA
> > www.sm0wka.com
> > 
> > _______________________________________________
> > TOEC mailing list
> > TOEC@contesting.com
> > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
> 
> 
> _______________________________________________
> TOEC mailing list
> TOEC@contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec