[TOEC] Amphenol inte bra

Fri, 16 Nov 2001 10:16:02 +0000

Precis som Bengt påpekar, om man bara är medveten om vad man sysslar med
och tar alla parametrar i beaktande så kan man vara lugn. Självklart skall
man inte förstöra en stor och fin antenn genom att snåla på kontakterna,
och tro mig, på EME märks varje förlust i antennen väldigt väl. Fungerade
inte PL på VHF med hög effekt så skulle jag har gjort mig av med dem för
länge sedan.

/Peter SM2CEW
www.qsl.net/sm2cew

At 23:45 2001-11-15 , you wrote:
>Hej igen,
>
>Nja, PL kontakter av god kvalitet fungerar kanske "bra" upp till flera
hundra MHz, dock under vissa bestämda förutsättningar. Att dom är korrekt
monterade och ingår i en anläggning som har bra anpassning och att
kontakterna sitter monterade i ÄNDPUNKTERNA, d v s i direkt anslutning till
antennen eller slutsteget.
>
>Används PL kontakter för att skarva kablar på högre frkvenser än 30...50
MHz, ja då är risken uppenbar för att dom ger missanpassning, som sedan kan
transformeras (beroende på kabellängden) till katastrofalt dåliga SVF-värden.
>
>Har man tillgång till t ex nätverksanalysator eller annan likvärdig
labutrustning blir man ofta förvånad över hur mycket förluster och
missanpassningar vissa typer av kontakter verkligen kan introducera. (Har
man ingen mätutrustning och exakta referenser, ja då fungerar naturligtvis
allt - och kanske bra dessutom...)
>
>Myt eller verklighet. Det beror på vilka krav man ställer. Många amatörer
satsar stora pengar på stackade antenner och superduper-lågförlustkablar.
Sedan snålar de in på kontakterna. Man jagar tiondels dB på ett ställe och
sväljer hela dB på något annat ställe. Ologiskt tycker jag i alla fall.
>
>Detta får bli sista inlägget för min del. Tack för debatten.... Kul med
lite tekniska diskussioner! :-)
>
>73
>Bengt, SM7EQL 
>
>
>----- Original Message ----- 
>From: "Peter Sundberg" <sm2cew@telia.com>
>To: "Telecom Lund AB" <tcl@swipnet.se>
>Cc: <toec@contesting.com>
>Sent: Thursday, November 15, 2001 11:41 PM
>Subject: Re: [TOEC] Amphenol inte bra
>
>
>Efter att ha använt N-kontakter i min EME antenn för 144 MHz med
>katastrofala resultat så använder jag nu uteslutande PL259 i hela systemet.
>Fungerar utmärkt på 144 och tål rejält med effekt. Inga impedansproblem kan
>noteras. Att dom inte bör användas på högre frekvens än 30-50 MHz är en myt. 
>
>73/Peter SM2CEW
>
>
>
>
>
>
>At 17:15 2001-11-13 , you wrote:
>>Hej Teemu och alla andra,
>>
>>PL-kontakter tillverkas med två olika standardgängor. (Något olika
>stigning och olika diametrar) Båda typerna är vanligt förekommande och
>passar INTE ihop. Har du någon gång upplevt att hur hårt du än försöker
>spänna fast kontakten så förblir den ändå lös och glappar. Ja då har du
>sannolikt lyckats hitta den "andra" typen. Spänner du för hårt "hoppar"
>höljet av....
>>
>>Många komponentleverantörer i Sverige (inkl de riktigt stora) tar sina
>produkter direkt från tillverkare eller via "lokala komponentfixare"
>företrädelsevis från Asien.  Det finns bra kontakter och det finns skit.
>>
>>Amphenol marknadsför kontakter i flera olika kvaliteter. Sak samma gör
>Suhner, Radiall, Rosenberger och andra kända företag i branchen. Dessa
>företag har högkvalitetskontakter som garanterat uppfyller mycket stränga
>kravspecifikationer. De har också billiga typer och där man nästan inte
>lovar något alls. Dessa billigare typer kan dock vara tillräckligt bra för
>t ex polis-scanners och PR-apparater. De är däremot fullständigt värdelösa
>i amatörradioinstallationer och speciellt där sändare med hög effekt är
>inblandade.
>>
>>En viktig sak att tänka på är att mittpinnen i billiga kontakter av
>tillverkningsskäl ofta är utformad med en utkragning inne i kontakten.
>Detta innebär att avståndet mellan kragen och kontaktkroppen ofta blir för
>litet. Jag har sett PL-kontakter med endast 0.5 mm avstånd mellan mittpinne
>och jord. Sådana kontakten klarar INTE de spänningar som uppstår när man
>kör med några hundra watt eller så. Förr eller senare blir det överslag och
>total kortslutning som följd. Används kontakterna utomhus - ja då är det
>definitivt slutkört. Dielektrikum där mittstiftet sitter fast är i bland
>gjort av någon "märklig plastmassa" som vid minsta uppvärmning tenderar att
>liksom rinna ut ur kontakten. I bästa fall blir stiftet lite snett.
>>
>>Om man nu tvunget måste använda PL-kontakter så se då till att
>mittisoleringen är av Teflon. Höljet gärna försilvrat eller av material med
>god lödbarhet. Midjan i kontakten passar till den för-förtennade RG213
>skärmen. Tillverkaren känd och typen specificerad i katalogen. Tänk på att
>PL-kontakterna inte är impedansriktiga i 50 ohm-system. Detta innebär att
>de inte bör användas på högre frekvenser än c:a 30...50 MHz eller så.
>>
>>Att köpa ospecificerat är som att delta i ett lotteri med många
>nitlotter...väldigt många!
>>
>>73
>>Bengt Falkenberg, SM7EQL
>>
>>
>>----- Original Message ----- 
>>From: "Tord E Julander" <tord.julander@mailbox.swipnet.se>
>>To: "Teemu S Korhonen" <hamradio@svessa.se>
>>Cc: <toec@contesting.com>
>>Sent: Tuesday, November 13, 2001 4:43 PM
>>Subject: Re: [TOEC] Amphenol inte bra
>>
>>
>>> Hej på er!
>>> Jag rekommenderar en typ av PL259 som bl a Svebry säljer.
>>> Vet inte vilket fabrikat det är men jag tror att det är en Italiensk
>>> tillverkare.
>>> Priset ligger på ca 10:- hos Svebry, åtminstone  för några år sedan...
>>> Brukar även säljas i Friedrichshafen (halva priset).
>>> Kännetecknande är bl a en avfasning  längst ut på mittstiftet samt även en
>>> avfasning för att anbringa en skiftnyckel som hjälp att "gänga"
>kontakten en
>>> bit in på kabelhöljet. Innan lödningen filar bort lite av
förnicklingen, så
>>> blir resultatet mycket bra! Har använt dessa själv samt på SK3W med
>positivt
>>> resultat.
>>> 73 de Tord - EVR
>>> 
>>> Teemu S Korhonen skrev:
>>> 
>>> > Amphenol är inte guld och gröna skogar fast man skulle kunna tro det av
>>> > priset.... Vi köpte massor med såna kontakter (NYA) till klubben för att
>>> > fixa nya antennkabler mm och 15 % av kontakterna var i princip bara att
>>> > kasta, de var felgängade eller något annat!
>>> >
>>> > Med andra ord, Amphenol är skit.... jag har i fortsättnigen bara köpt
>>> > billigare varianter av PL259 och där har alla funkat  bra.
>>> >
>>> > /Teemu SMØWKA
>>> > www.sm0wka.com
>>> >
>>> > _______________________________________________
>>> > TOEC mailing list
>>> > TOEC@contesting.com
>>> > http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
>>> 
>>> _______________________________________________
>>> TOEC mailing list
>>> TOEC@contesting.com
>>> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
>>
>>
>>_______________________________________________
>>TOEC mailing list
>>TOEC@contesting.com
>>http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
>> 
>
>
>
>_______________________________________________
>TOEC mailing list
>TOEC@contesting.com
>http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec
> 