[TOEC] RE: [TOEC] SV: [TOEC] SV: [TOEC
] SSA-enkät på CCF-reflektorn
Håkan Linderhed
hakan.linderhed@nexus.se
Thu, 17 Oct 2002 12:35:58 +0200
Hej
Men om den icke-testkörande motstationen trots allt kommer
på bättre tankar och fortsätter köra fler QSO:n och
kanske t.o.m skickar in logg, så kan det nog bli problem
om man loggar något annat än det "verkliga" löpnumret
(även om 9999 borde signalera vad det handlar om).
Bättre isåfall att hålla fast vid 001.
73, Håkan SM5JBM/SM5G
> -----Original Message-----
> From: Info Marjavaara Resor AB [mailto:info@marjavaara.se]
> Sent: Thursday, October 17, 2002 12:24 PM
> To: Info Marjavaara Resor AB; Jan-Eric Rehn - SM3CER - 7S3A; TOEC
> Subject: [TOEC] SV: [TOEC] SV: [TOEC] SSA-enkät på CCF-reflektorn
>
> >QSL-kort. Detta förslag utgår ifrån synpunkten, att slippa
> tigga 001 vid varje sådan qso. Det har förekommit ett
> förslag, att >sådana QSO skulle markeras med löpnummret
> "999". I såna fall skulle man alltså kunna räkna QSO som
> multiplier, etc.
>
> Sri, löpnumret skulle vara "9999"
>
> NBE