[TOEC] SV: [TOEC] RE: [TOEC] SV: [TOEC] SV: [TOEC ] SSA-enkät på CCF-reflektorn

[Info Marjavaara Resor AB]

----- Ursprungligt meddelande ----- 
Från: Håkan Linderhed <hakan.linderhed@nexus.se>
Till: TOEC <toec@contesting.com>
Skickat: den 17 oktober 2002 12:35
Ämne: [TOEC] RE: [TOEC] SV: [TOEC] SV: [TOEC] SSA-enkät på CCF-reflektorn


> Hej
> 
> Men om den icke-testkörande motstationen trots allt kommer
> på bättre tankar och fortsätter köra fler QSO:n och 
> kanske t.o.m skickar in logg, så kan det nog bli problem
> om man loggar något annat än det "verkliga" löpnumret
> (även om 9999 borde signalera vad det handlar om).
> Bättre isåfall att hålla fast vid 001.
 
Ja, med rättningsprogrammet skulle ju upptäcka att han har vänt om rocken under testens gång, dvs. godkänna qsot.
Vitsen med 9999 är att man behöver varken tigga om 001 eller förfalska loggen.
# 001 visar för sig, att motstationen har gett löpnummret, antigen frivilligt eller "on demand" och bör vara ok alltid.

Erkki/NBE