[TOEC]Re: Hörlurar, telegrafi & 800 Hz

[Rolf T Salme]

Hej Karl-Arne och Bengt,

Du har säkert rätt, Karl-Arne. Mitt tidsperspektiv är
kanske alltför snävt, eftersom jag bara sysslade med
transportfrågor - i vid bemärkelse - under några år
på 80-talet.

Vid det speciella tillfälle som jag drar mig till minnes
var det så, att i den krets där Sverige normalt tyckte
sig höra hemma, bl a Norden, Västeuropa och OECD
i nämnd ordning, där befanns det plötsligt att det inte
var så många som ansåg sig behöva telegrafister
inom handelsflottan.

Möjligen hade vi just då en vacklande inställning i frågan,
eftersom det i det läget uppstod något slags själarnas
resonans mellan Sverige och Grekland, nog också
med åtskilliga extra dB i framriktningen från det grekiska
facket som du säger. Alltså hejade vi på Grekland och
vice versa.

Sedan är det ju möjligt att det fanns ett antal länder
utanför kretsen ovan som ville ha telegrafin kvar, men
dem hade vi nog alltför lite löpande kontakt med.

Mycket intressant att höra dina kommentarer om
"telegrafins renässans" på 90-talet! Då befann jag
mig dock mycket långt bort från snacket i korridorerna
vid Gustav Adolfs torg och Vasagatan.

Bengt, det här med problem med sidbandsunder-
tryckning vid låga toner har säkert bidragit till "höjd-
problemet" såsom vi ser det. Diskussionen om
höga eller låga tonpar fanns ju redan på den gamla
ång-RTTYns tid och fortsatte när paketradion kom.

Själv är jag papperstiger och inte tekniker, så mina
kommentarer om ditt intressanta mottagarprojekt
utgår mer från användarens perspektiv än konstruktörens.

Jag kan alltså bara ropa "hear, hear!" när det gäller
valet av pitch och optimering någonstans där; den
exakta tonhöjden kan säkert folk sedan ha synpunkter
på.

En annan sak som din konstruktion skjuter in sig på
är att reducera internbruset i mottagaren. Jag har
också haft en Drake C-line, som jag senare bytte
mot en TR-7, som jag fortfarande gillar och ofta
använder. En svaghet hos dessa Drake-prylar tycker
jag dock är just högfrekvent LF-brus. Det låter som
något skäligen enkelt att förebygga redan på ritbordet!

73,
Rolf
SM5MX

-----------------------------------------------
"Vännernas beundran stiger med
kvadraten på antalet rattar"
(Alltför gammalt djungelordspråk)

----- Original Message -----
From: "Karl-Arne Markström" <sm0aom at telia.com>
To: "Rolf T Salme" <rolf.salme at telia.com>
Sent: 06 January 2004 14:05
Subject: Re: Hörlurar, telegrafi & 800 Hz


> Hej,
>
> Jag kan inte riktigt hålla med om att Sverige var en av de sista med att
ta bort telegrafin
> inom handelsflottan. I stället var det mera så att Sjöfartsverket,
Televerket och Redarföreningen
> var pådrivande att få bort telegrafisterna, först genom ett generöst
dispenssystem som infördes stegvis
> så snart MARITEX blivit mer eller mindre standard på svenska fartyg, och
sedan genom
> att införa GMDSS-systemet ombord på ett tidigt stadium.
>
> Telegrafister i större antal hade redan börja försvinna  från svenska
fartyg på slutet av 70-talet.
>
> Den grekiska inställningen var betydligt mer traditionell, där hade
telegrafisternas fackförening politiskt inflytande.
>
> Däremot inträffade något egendomligt när det gällde MF-telegrafin på de
svenska kuststationerna.
> MF-telegrafin kom att få en kortvarig renässans under början och mitten av
90-talet när telegrammen från
> utländska, främst ryska, fartyg ökade rejält. Användningen av telegrafi
från svenska fartyg hade i princip helt upphört redan flera år tidigare.
>
> Många, däribland jag själv, hade väntat en omedelbar stängning av
MF-telegrafin av personalkostnadsskäl när detta blev tillåtet
internationellt 1 februari 1999. Då stängde ett stort antal länder sina
stationer.
>
> I stället svävade Sjöfartsverket på målet och utsträckte först nådatiden
till 1 februari 2000 och sedan, enligt obekräftade uppgifter p.g.a ett
skrivfel i en enkät, till den 1 februari 2002. Detta fick bl.a. som
konsekvens att jag ganska oväntat fick designa en helt ny installation för
500 kHz och primärt NAVTEX/518 kHz på västkusten (Grimeton) när den gamla
sändarstationen i Vallda avvecklades och såldes.
>
> Nästan exakt 100 år efter att det började, sattes då +@ för den svenska
MF-telegrafiepoken.
> (för ett bildreportage, se QTC 3/2002 och
http://www.coastalradio.greater-peterborough.com/stockholm500.htm)
>
> Vad gäller gnistnödsändaren, så var det ofta så att man lät den sitta kvar
så länge som inga andra ändringar gjordes i radiohytten, men om något mera
väsentligt skulle ändras så byttes den ut, ofta till den
heltransistoriserade
> reservsändare (RT-63) som konstruerats på Televerket (av min f.d. chef
Ragne Grundberg ex-SM5BLU)
> i början på 60-talet. Denna blev förebild till långkörarna ST-85,86 och 87
från Standard Radio som
> sedan tillverkades under mer än 20 år.
>
> 73/
>
> Karl-Arne
> SM0AOM