[TOEC] SAC / Dupes

[SM6U/Rickard]

Klart intressant. Jag reagerade på detta när jag plöjde igenom våran log.
I cabrilloformatet för SAC finns inga former för att indikera om ett QSO
är en dupe eller inte (mig veterligen), i de flesta tester finns
QSO-poängen utsatt, och är då "0" för dupes. Samtidigt står det i
SAC-Reglerna att dupes måste markeras. Det förbryllar litegrann,
speciellt eftersom det är hiskeliga avdrag för omarkerade dupes.
I princip skulle vi bli diskade, för det var ganska många stationer
som ropade in 2ggr.

Citat SAC-Regler:
"Each unmarked duplicate QSO found by the Contest Committee will result
in a penalty of five (5) QSO.s of same value as the duplicate. A log
showing more than one (1)
percent unmarked duplicate QSO.s will be disqualified unconditionally."

Glädjande här i krokarna är iallafall att minst två amatörer som inte har
provat på kortvågstester förut har bestämt sig för att köra SAC SSB! Nu
kör vi hårt, så att finnarna får problem med att hitta lediga frekvenser
;-)

73 de SM6U/Rickard

On Thu, 21 Sep 2006, sm5ajv at chello.se wrote:

>
> Kul att ni kom igång och att det dessutom kom en del
> besökare.
>
> Bengt skrev:
> > QSO inkl några dupes som får rensas bort senare när testledaren Richard
> > SM7OHB sammanställer alla loggarna.
>
> OBS! Ta INTE bort några DUPES / dubletter från loggen. Man blir inte straffad
> längre för att man har dubletter utan detta tas om hand av loggrättningsprogrammet
> hos tävlingsledningen.  Tar man bort dubletterna så blir det bara elände för en själv
> och motstationernerna när rättningen tar vid.  Under stridens hetta kan det ju hända att man inte
> finns två gånger i motstationens logg och då finns risken att man tar bort  "fel" QSO.
>
> 73 och GL i SSB-delen
> Ingemar, SM5AJV
>
>
> _______________________________________________
> TOEC mailing list
> TOEC at contesting.com
> http://lists.contesting.com/mailman/listinfo/toec



73 de
 SM6U/Rickard